Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-3542/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Ваганюк Н.Н.,

судей: Клепиковой Е.А., Андриановой И.В.,

при секретаре Медведевой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2013 года частную жалобу Пузиковой Н.С. на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Пузиковой Н.С. к Пузикову В.П. о признании права собственности на *** долю земельного участка и *** долю жилого дома.

Заслушав доклад судьи Клепиковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пузикова Н.С. обратилась в суд с иском о признании земельного участка совместно нажитым с Пузиковым В.П. имуществом и о признании за ней права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на указанный участок, а так же на *** доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. В обоснование своих требований истица указала, что они с Пузиковым В.П., состоя в зарегистрированном браке, построили жилой дом на земельном участке, предоставленном ответчику для этой цели. Позднее Пузикова Н.С. уточнила свои исковые требования и просила признать недействительной сделку по безвозмездному отчуждению спорного земельного участка, заключенную между Пузиковым В.П. и П. В.А., применить последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции, а так же признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2013 года Пузиковой Н.С. в удовлетворении ее исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец Пузикова Н.С. подала апелляционную жалобу. Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2013 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в ней просьбы Пузиковой Н.С. о восстановлении указанного срока.

Истцом на вышеуказанное определение была подана частная жалоба. В ней Пузикова Н.С. просит определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2013 года отменить. В обоснование своих требований она указывает, что мотивированное решение суда было составлено 30 августа 2013 года. Поэтому, по мнению Пузиковой Н.С., последним днём подачи апелляционной жалобы является 30 сентября 2013 года. Направив жалобу почтой в этот день, она срок на обжалование судебного решения не пропустила. Факт своевременного направления апелляционной жалобы подтверждается почтовой квитанцией *** от *** года.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда. В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции

Из материалов дела следует, что 26 августа 2013 года по иску Пузиковой Н.С. была вынесена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении иска было отказано. Мотивированное решение было окончательно оформлено судом 30 августа 2013 года. В связи с этим последним днем подачи апелляционной жалобы является 30 сентября 2013 года.

Согласно имеющейся в материалах дела почтовой квитанции *** от *** ( ***) апелляционная жалоба Пузиковой Н.С. была направлена ею в пределах установленных процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2013 года отменить, частную жалобу Пузиковой Н.С. удовлетворить.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: