Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-3627

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Храпцовой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 ноября 2013 года частную жалобу представителя ООО "Агротехуслуги" - Чариковой Е.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 сентября 2013 года,

заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Агротехуслуги" обратилось в суд с иском к Кортунову В.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2013 года исковое заявление ООО "Агротехуслуги" оставлено без движения в соответствии со ст.132 ГПК РФ, поскольку не приложены копии искового заявления с документами для ответчика. Предоставлен срок для устранения недостатков до 12 сентября 2013 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2013 года исковое заявление возвращено ООО "Агротехуслуги", поскольку в адрес суда была направлена только копия искового заявления для ответчика, без копий других документов, приложенных к исковому заявлению. Сведений, подтверждающих о наличии у ответчика всех документов, представлено не было.

В частной жалобе представитель ООО "Агротехуслуги" Чарикова Е.А. просит отменить определение судьи, указав, что все необходимые документы были направлены 16 августа 2013 года.

Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Поводом для возвращения искового заявления истцу послужило отсутствие полного пакета документов.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

В силу ст. ст. 148, 149 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к судебному разбирательству истец вправе передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска.

Таким образом, отсутствие каких-либо документов при подаче искового заявления не является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2013 года отменить, заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи