Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Баранова В.В.
судей Белоусовой В.Б., Ледовских И.В.
при секретаре Замотаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2013 года частную жалобу Горовенко А.В. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 октября 2013 года,
заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горовенко А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела - старшего судебного пристава Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Зайцевой Л.П., выразившихся в направлении в его адрес постановления от 11 июня 2013 года N 19411/13/АЖ не подписанного должностным лицом и не заверенного надлежащим образом.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 октября 2013 года укзанное заявление Горовенко А.В. оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ ввиду того, что в производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится возбужденное ранее гражданское дело N 2-2352/2013 года по заявлению Горовенко А.В. о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Зайцевой Л.П. от 11 июня 2013 года N 19411/13/АЖ.
В частной жалобе Горовенко А.В. просит данное определение отменить как незаконное и необоснованное, обязать Ленинский районный суд г. Тамбова рассмотреть его заявление по существу. В обоснование доводов жалобы указал, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку выводы суда о том, что в настоящем деле рассматривается вопрос о законности действий того же должностного лица по вынесению того же процессуального документа, не соответствуют действительности. Обращает внимание, что он в данном деле не обжалует процессуальное решение начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Зайцевой Л.П., а обратился с заявлением в связи с наличием в ее действиях, по его мнению, безобразного отношения к делу, незнания норм действующего законодательства, безответственности и нежелания выполнять элементарные служебные обязанности. В данном случае им (Горовенко А.В.) выбран такой способ защиты как признание действий незаконными, а процессуальную оценку постановлению должностного лица от 11 июня 2013 года даст Ленинский районный суд г. Тамбова в рамках иного гражданского дела по его заявлению.
Считает, что обжалуемым определением суда нарушены его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, поскольку его требования, изложенные в настоящем заявлении, не могут быть рассмотрены в другом деле, т.к. им не заявлялись.
Проверив материалы дела, выслушав начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Зайцеву Л.П. и представителя УФССП России по Тамбовской области Попову М.А., считавших определение суда законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что в производстве Ленинского районного суда г.Тамбова находится гражданское дело N 2-2352 по заявлению Горовенко А.В. о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Зайцевой Л.П. от 11 июня 2013 года N 19411/13/АЖ об отказе в удовлетворении его жалобы на действия судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Овчинниковой Е.А., следовательно, при рассмотрении вышеуказанного заявления суд не связан доводами заявления и должен проверить законность вынесенного постановления и действия начальника отдела Зайцевой Л.П. в полном объеме.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку оснований полагать о тождественности заявленных Горовенко А.В. требований не имеется.
Обращаясь 24 июня 2013 года в Ленинский районный суд г. Тамбова с заявлением, Горовенко А.В. просил признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Овчинниковой Е.А. по вынесению постановления от 07 мая 2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также просил признать незаконным постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Зайцевой Л.П. от 11 июня 2013 года N 19411\13\АЖ об отказе в удовлетворении его жалобы. При этом в качестве обоснования заявленных им требований указал, что копия постановления начальника отдела Зайцевой Л.П. до настоящего времени им не получена.
Такого основания как направление должностным лицом в его адрес неподписанной и незаверенной копии вышеназванного постановления от 11 июня 2013 года данное заявление не содержит.
Кроме того, в рамках гражданского дела по заявлению Горовенко А.В. от 24 июня 2013 года, им не были заявлены требования, изложенные в заявлении от 10 сентября 2013 года, и данные требования не являются предметом проверки в рамках рассмотрения гражданского дела N 2-2352.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для оставления заявления Горовенко А.В. без рассмотрения, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Горовенко А.В. по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 октября 2013 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления Горовенко А.В. по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.