Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-3611

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Коропенко Л.Е.

судей Баранова В.В., Чербаевой Л.В.

при секретаре Замотаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2013 года частную жалобу Амиджаева С. на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2013 года,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Амиджаев С. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий прокурора г. Моршанска Тамбовской области Ломовцева С.А., в котором просил обязать прокурора г. Моршанска восстановить допущенное нарушение его права на свободное общение лично с Президентом РФ Путиным В.В. в формате прямой линии и получить ответ на его вопрос: "Когда будет положен конец преступному сговору по уничтожению сторонников Президента РФ отдельными должностными лицами прокуратуры и суда Моршанского района Тамбовской области?", истребовать из прокуратуры материалы по его обращению, которые направить Президенту РФ Путину В.В. с мотивированной резолюцией по принадлежности и отметкой "вручить лично".

Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2013 года в принятии заявления Амиджаеву С. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Амиджаев С. просит данное определение отменить с разрешением вопроса по существу, ссылаясь на то, что обжалуемое определение противоречит ст. 46 Конституции РФ, Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", в соответствии с которыми ему как любому гражданину РФ гарантировано право на обращение в суд с жалобой, если он считает, что действиями органа государственной власти или должностного лица нарушены его права. Полагает, что действиями прокурора г. Моршанска нарушены положения должностной Инструкции "О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ", в соответствии с которой он должен был действовать получив его (Амиджаева С.) обращение, адресованное лично Президенту России.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчинённости орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Отказывая Амиджаеву С. в принятии поданного им заявления о признании незаконными действий (бездействия) прокурора г.Моршанска, судья исходил из того, что требования, изложенные в заявлении, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку считает, что судья неправильно определил предмет и основания заявления Амиджаева С., из которого усматривается, что заявитель просит суд признать незаконными действия (бездействия) прокурора г. Моршанска Ломовцева С.А., ссылаясь на то, что прокурор удерживает без движения его обращение на имя Президента РФ, что противоречит Инструкции "О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ". По мнению заявителя, данные неправомерные действия прокурора лишают его возможности получить ответ на вопрос, заданный Президенту РФ.

При таком положении обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением заявления Амиджаева С. об оспаривании действий прокурора г. Моршанска Тамбовской области в Моршанский районный суд Тамбовской области для принятия к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2013 года отменить.

Направить заявление Амиджаева С. об оспаривании действий прокурора г. Моршанска Тамбовской области в Моршанский районный суд Тамбовской области для принятия к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: