Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-3699

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Храпцовой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2013 года частную жалобу Ивлевой Т.В. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2013 года,

заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2009 года исковые требования Ивлевой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней ***, удовлетворены частично.

С Ивлевой Т.В. в пользу несовершеннолетней *** был взыскан материальный ущерб в размере *** рублей.

Ивлевой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней *** отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Цнинского сельсовета о признании незаконными действий по снятию несовершеннолетней с регистрационного учета.

Ивлевой Т.В.было отказано в удовлетворении исковых требований к ***. о признании её прекратившей право пользования комнатой N *** квартиры, расположенной по адресу: ***

С Ивлевой Т.В. была взыскана государственная пошлина: в пользу Ивлевой Н.Г. - в размере *** рублей; в доход государства - в размере ***.

С Ивлевой Т.В. в пользу Ивлевой Н.Г. были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, а также расходы, связанные с проведением экспертизы в размере ***.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 августа 2009 года кассационная жалоба Ивлевой Т.В. была оставлена без удовлетворения, решение Тамбовского районного суда от 23 июня 2009 года -без изменения.

Ивлева Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила уменьшить выплату долга до *** руб. до 25% с пенсии в связи с тяжелым материальным положением.

В ходе рассмотрения дела Ивлева Т.В. уточнила свои требования, просила рассрочить исполнения решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2009 года со взысканием с нее по *** рублей.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2013 года заявление Ивлевой Т.В. о рассрочке исполнения решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Ивлева Т.В. просит отменить определение суда, указав, что она добровольно исполняет решение суда, однако в настоящее время она является пенсионеркой, размер её пенсии составляет ***. Размер удержания составляет 50 %, таким образом, на проживание остается ***., которые она тратит на приобретение лекарств, поскольку страдает заболеваниями.

При данных обстоятельствах, у нее просто отсутствуют средства к существованию, иного имущества, на которое могло было быть обращено взыскание у нее отсутствует.

Однако суд первой инстанции при рассмотрении дела не дал надлежащей оценки указанным обстоятельствам, не оценил доказательства, которые она представила в суд

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд исходил из того, что доказательства, представленные должником о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не могут служить основанием для рассрочки исполнения решения суда.

Указанный вывод суда является правильным, соответствует обстоятельствам дела и закону - ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из положений названных норм закона, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Ивлева Т.В. в своем заявлении указывает единственным основанием для предоставления рассрочки её тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств, достаточных для взыскания, однако, указанные обстоятельства не являются исключительными для предоставления рассрочки.

Как следует из материалов дела, решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2009 года вступило в законную силу 17 августа 2009 года, до настоящего времени должником не исполнено, несмотря на то, что с момента вынесения решения суда прошло более 4-х лет, до настоящего времени сумма задолженности составляет 79% от суммы подлежащей взысканию.

При этом рассрочка исполнения решения суда по варианту, предлагаемому Ивлевой Т.В. по *** рублей в месяц, означает его исполнение еще на протяжении 15 лет, что приведет к нарушению прав взыскателя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, интересов взыскателя, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене определения, судом не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ивлевой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: