Решение Тамбовского областного суда Тамбовской области от 20 ноября 2013 г. по делу N 7-224

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В.,

рассмотрев жалобу Нацвина В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 октября 2013 года Нацвин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, Нацвиным В.В. принесена жалоба, в которой ставит вопрос о его отмене по причине не извещения его о времени и месте слушания дела; отсутствия надлежащих доказательств по делу, и нарушения правил подсудности настоящего дела.

В судебном заседании Нацвин В.В. настаивал на удовлетворении своей жалобы.

Представитель УМВД России по Тамбовской области по доверенности Шарыгина Е.Б., инспектор ДПС Меринов М.И., составивший протокол по делу об административном правонарушении, возражали против отмены постановления судьи, считая его законным и обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, приходу к следующим выводам.

Согласно части1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нацвина В.В. дела об административном правонарушении, имели место 5 июля 2013г. (л.д.14).

19 сентября 2013 года инспектором ДПС Мериновым М.И. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Нацвина В.В., который с материалами дела был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 Советского района г.Тамбова.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г.Тамбова от 19 сентября 2013 года материалы дела переданы в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по подведомственности.

Согласно входящему штампу настоящее дело об административном правонарушении поступило в Октябрьский районный суд г.Тамбова 8 октября 2013 года.

22 октября 2013 года судья Октябрьского районного суда г.Тамбова рассмотрел дело по существу, признал Нацвина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на *** год.

Разрешая дело, судья районного суда не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек 5 октября 2013 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта6 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части1 статьи4.5 и пункта6 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нацвина В.В. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 22 октября 2013 года судьей районного суда требования части1 статьи4.5 и пункта6 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены и не было учтено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. При этом время пересылки дела об административном правонарушении не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части5 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку Нацвиным В.В. ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства заявлено не было, основания для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности в порядке, установленном частью5 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу отсутствовали.

В соответствии с пунктом3 части1 статьи30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 указанного Кодекса, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

При изложенных обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2013г., вынесенное в отношении Нацвина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта6 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2013г., вынесенное в отношении Нацвина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта6 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Судья

Ледовских И.В.