Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда Томской области от 06 декабря 2013 г. по делу N 33-3662/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей: Емельяновой Ю.С., Карелиной Е.Г.,

при секретаре Биляк Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Абдуллаева Ф.Ф. оглы на определение Кировского районного суда г. Томска от 25 сентября 2013 года об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Стройсеть" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в котором просило отменить меры обеспечения в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области производить регистрацию сделок, направленных на отчуждение нежилого помещения, расположенного по адресу: /__/, общей проектной площадью /__/ кв.м, находящегося на первом этаже в осях 1-7 между осями А-Е и в осях 7-10 между осями А-Г, принятые определением Кировского районного суда г. Томска от 04.02.2013.

В обоснование заявления указано, что решением суда, вступившим в законную силу, Абдуллаеву Ф.Ф. оглы отказано в удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО "Компания Стройсеть" Шелдакова О.А. в судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер поддержала.

Истец Абдуллаев Ф.Ф. оглы возражал против отмены обеспечительных мер, пояснив, что до сих пор лишен помещений по адресу: /__/, спор с ООО "Компания Стройсеть" не урегулирован.

Заявление рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обжалуемым определением на основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление ООО "Компания Стройсеть" удовлетворено, меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г. Томска от 04.02.2013, отменены.

В частной жалобе Абдуллаев Ф.Ф. оглы просит определение Кировского районного суда г. Томска от 25.09.2013 отменить, разрешить вопрос по существу, отказать в удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска.

В обоснование жалобы указывает, что в настоящее время правоохранительными органами проводится проверка по его заявлению о наличии в действиях организованной группы лиц мошеннических действий с имуществом Абдуллаева Ф.Ф. оглы и ООО " /__/". Ответчик ООО "Компания Стройсеть" предлагает истцу приобрести нежилое помещение по /__/ с зачетом ранее оплаченной суммы за нежилое помещение общей проектной площадью /__/ кв.м. Снятие запрета позволит ответчику реализовать спорное помещение иному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для его отмены не нашла.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.02.2013 заявление Абдуллаева Ф.Ф. оглы о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области запрещено производить регистрацию сделок, направленных на отчуждение нежилого помещения, расположенного по адресу: /__/, общей проектной площадью /__/ кв.м, находящегося на первом этаже в осях 1-7 между осями А-Е и в осях 7-10 между осями А-Г.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 12.03.2013 в удовлетворении исковых требований Абдуллаева Ф.Ф. оглы к ООО "Компания Стройсеть" о признании обременения права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: /__/ в отношении нежилого помещения общей площадью /__/ кв.м, находящегося на первом этаже в осях 1-7 между осями А-Е и в осях 7-10 между осями А-Г, регистрации обременения (залога) на данное нежилое помещение отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 07.06.2013 решение суда оставлено без изменения.

Разрешая заявление ответчика, суд обоснованно отменил меры обеспечения иска, принятые определением от 04.02.2013, поскольку решение суда, которым Абдуллаеву Ф.Ф. оглы в иске отказано, вступило в законную силу.

При этом доводы частной жалобы о проведении проверки на предмет наличия мошеннических действий с имуществом Абдуллаева Ф.Ф. оглы и ООО " /__/", а также наличие неразрешенного вопроса по передаче ему спорного нежилого помещения не влияют на правильность выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Томска от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Абдуллаева Ф.Ф. оглы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: