Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда Томской области от 06 декабря 2013 г. по делу N 33-3751/2013

судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной ЛА,

судей Уваровой ВВ, Радикевич МА,

при секретаре Аплиной АР

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе Букина А. Г. на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 31 октября 2013 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Букин АГ обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере /__/ рублей, причиненного ненадлежащими условиями его содержания с 26.07.1999 по 12.02.2001 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, выразившимися в том, что в камерах, в которых он содержался в указанный период времени, окна были оборудованы металлическими жалюзи и металлическими щитами, в связи с чем в камере отсутствовали естественное освещение и вентиляция.

Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2013 на основании п. 5 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление возвращено истцу в связи с наличием в производстве Кировского районного суда г. Томска дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Букин АГ просит вышеуказанное определение отменить и принять исковое заявление к производству суда. В обоснование жалобы ссылается на то, что указанное им нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области (ненадлежащее оборудование окон) не являлось предметом рассмотрения Кировского районного суда г. Томска при вынесении решения от 04.10.2013, поскольку он на него не указывал. Считает, что по каждому нарушению за один и тот же период времени он имеет право обратиться отдельно.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лица, ее подавшего.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая Букину АГ исковое заявление, судья исходил из того, что не вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 04.10.2013 уже разрешены его требования о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в указанный период времени.

Как следует из представленных материалов, решением Кировского районного суда г. Томска от 04.10.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Букина АГ к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в период с 26.07.1999 по 12.02.2001. Предметом иска являлась денежная компенсация, основанием - нарушение условий содержания Букина АГ, допущенных администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, в период с 26.07.1999 по 12.02.2001. На момент вынесения обжалуемого определения данное решение в законную силу не вступило

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным вывод судьи о возврате искового заявления ввиду тождественности заявленных требований уже рассматриваемым Кировским районным судом г. Томска, а доводы частной жалобы - несостоятельными.

Определение Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2013 не противоречит требованиям закона и отмене по доводам, содержащимся в частной жалобе, не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 31 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Букина А. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: