Постановление Тверского областного суда Тверской области от 12 ноября 2013 г.

Постановление Тверского областного суда Тверской области от 12 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Тверского областного суда

Набиев Г.К.,

с участием старшего помощника прокурора "адрес"

ФИО4,

следователя

ФИО21,

адвоката

ФИО5, представившего удостоверение N 347 и ордер N354,

обвиняемого

ФИО1,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по "адрес" ФИО21, согласованного с и.о. председателя Следственного комитета РФ ФИО22 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес", "данные изъяты", "данные изъяты" по адресу: "адрес", фактически проживающего по адресу: "адрес", "данные изъяты", ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "е" ч. 2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное общеопасным способом.

Не позднее 05.10.2003г., более точно время не установлено, ФИО1 и ФИО7 вступили в преступный сговор, направленный на совершение убийства ФИО10, совместно разработав план совершения данного преступления.

Согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО7 должен был предоставить неустановленному лицу огнестрельное оружие для совершения планируемого преступления, указать на ФИО10 и место его нахождения. ФИО1, согласно достигнутой договоренности, должен был непосредственно совершить действия, направленные на лишение жизни ФИО10

В целях реализации задуманного, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., более точно время не установлено, ФИО7, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, указал ФИО1 на ФИО10, а также место преимущественного нахождения в вечернее время на территории "адрес" - развлекательный комплекс " "данные изъяты"", который ФИО7 и ФИО1 избрали местом совершения преступления.

Впоследствии, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 при неустановленных обстоятельствах на территории "адрес" передал ФИО1 неустановленное автоматическое огнестрельное нарезное оружие "данные изъяты" к нему. При этом ФИО7 и ФИО1 осознавали, что избранный способ и место совершения преступления - использование автоматического нарезного оружия в общественном месте, при скоплении посторонних лиц, является общеопасным.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часа 25 минут, более точно время не установлено, ФИО7 и ФИО1 на неустановленном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости "данные изъяты" " "данные изъяты"", расположенном в "адрес" "адрес" "адрес". При этом ФИО7, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, находился в автомобиле в непосредственной близости от развлекательного комплекса, для обеспечения максимально оперативного ухода с места преступления ФИО1 с орудием преступления.

Около 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дождавшись появления ФИО10 у входа в развлекательный комплекс " "данные изъяты"", то есть в общественном месте, при скоплении посторонних лиц, умышленно, с целью лишения жизни ФИО10, произвел в него не менее 8-ми выстрелов из неустановленного автоматического нарезного оружия, причинив ФИО10 множественные (6) огнестрельные пулевые (сквозные и касательные) ранения туловища и конечностей, которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью. Также в результате произведенных множественных выстрелов ФИО1 были причинены телесные повреждения находившемуся на месте преступления ФИО9 - ссадина, переходящая в рану на передней поверхности грудной клетки справа, и кровоподтек в этой же области, которые как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не определяют.

После производства выстрелов в ФИО10 ФИО1 с орудием преступления с места преступления скрылся, проследовав к находившемуся в непосредственной близости автомобилю под управлением ФИО7, по пути выбросив орудие преступления - неустановленное огнестрельное оружие в "адрес".

ФИО7, будучи достоверно осведомленным о факте совершения преступления и заранее обещавший скрыть лицо, непосредственно совершившее данное преступление - ФИО1, управляя неустановленным автомобилем, с целью не быть застигнутыми после его совершения, перевез ФИО1 от места преступления в заранее обговоренное место на территории "адрес".

От полученных телесных повреждений ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ скончался в городской больнице N "адрес", причиной смерти ФИО10 явились множественные (6) огнестрельные пулевые (сквозные и касательные) ранения туловища и конечностей, с повреждениями толстого кишечника и крестца, осложнившихся массивным наружным и внутренним кровотечением и развитием острой кровопотери.

Кроме того, 25.09.2003г. около 22 часов ФИО1, находясь у "адрес" - "адрес", умышленно, с целью лишения жизни ФИО11, нанес последнему удар неустановленным колюще-режущим предметом в область живота, причинив ФИО11 колото-резаное проникающее слепое ранение живота с повреждением печени. После совершения преступления ФИО1 на автомобиле под управлением ФИО7 с места преступления скрылся, а ФИО11 был доставлен медицинское учреждение.

От полученных телесных повреждений ФИО11 26.09.2003г. скончался, причиной смерти ФИО11 явилось колото-резаное проникающее, слепое ранение живота с повреждением печени, осложнившееся массивной кровопотерей.

Также установлено, что 01.12.2005г. около 7 часов 05 минут ФИО1 и ФИО12 при пособничестве ФИО7, используя в качестве оружия деревянные предметы и неустановленное огнестрельное оружие, у подъезда N "адрес" совершили нападение на ФИО13, причинив последнему телесные повреждения и открыто похитили находившиеся у последнего имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 90460 рублей. После совершения нападения ФИО1 и ФИО12 скрылись с места преступления на автомобиле под управлением ФИО7

Кроме того, 11.08.2005г. около 01 часа ФИО1 при пособничестве ФИО7, находясь у "адрес", умышленно, с целью лишения жизни ФИО14, нанес последнему множественные - не менее 14 у3даров неустановленным колюще-режущим оружием в область расположения жизненно-важных органов - шею и грудь. В результате умышленных преступных действий ФИО15 были причинены множественные колото-резаные ранения шеи и туловища, с последовавшей острой кровопотерей, от которых ФИО15 скончался на месте преступления.

После совершения преступления ФИО1 на автомобиле под управлением ФИО7 с места преступления скрылся.

Кроме того, в ходе расследования ДД.ММ.ГГГГ. при производстве следственных действий в местах, указанных обвиняемым ФИО7, обнаружены скелетированные останки 2-х лиц, принадлежащие ФИО16 и ФИО12, с признаками насильственной смерти

13 ноября 2012 года ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ. Постановлением "данные изъяты" районного суда "адрес" от 15 ноября 2012 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания под стражей ФИО1 неоднократно продлевался, последний раз - постановлением судьи "данные изъяты" районного суда "адрес" от 15 августа 2013 года до 12 месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2013 включительно.

В настоящее время срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен первым заместителем "данные изъяты" Следственного комитета РФ на 02 месяца 00 суток, а всего до 29 месяцев 00 суток, то есть до 19.01.2014 года включительно.

Как указано в ходатайстве, в настоящее время для окончания предварительного расследования необходимо выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, с учетом собранных по уголовному делу доказательств дать юридическую оценку действиям ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО1, ФИО16 и ФИО12 по всем эпизодам преступной деятельности, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору для утверждения и направления уголовного дела в суд.

В связи с изложенным, органы предварительного расследования ходатайствуют о продлении срока содержания под стражей ФИО1 еще 02 месяца 07 суток, а всего до 14 месяцев 06 суток, то есть до 19 января 2014 года.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 20 лет. В ходатайстве также указано, что данные о личности ФИО1 дают основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, уничтожить вещественные доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив данное ходатайство, выслушав обвиняемого ФИО1 и.И., адвоката ФИО5, не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора, поддержавшего указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей мотивировано и обосновано.

В судебном заседании установлено, что уголовное дело представляет особую сложность в виду большого объема производства следственных действий, экспертных исследований, большого количества свидетелей преступления.

Для окончания предварительного следствия необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, и направить прокурору уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований, изложенных в ч. 1 и ч. 1.1. ст. 221 УПК РФ. Согласно последней нормы закона, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток, в случае сложности или большого объема уголовного дела указанный срок может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора до 30 суток и направления уголовного дела в суд.

Обращает внимание на то, что необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей мотивировано в ходатайстве тяжестью совершенного преступления, сложностью уголовного дела и отсутствием оснований для отмены и изменения меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку не изменились основания, учтенные судом при избрании меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 98 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 97, 99, 255 УПК РФ) суд вправе избирать или продлить обвиняемому или подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личность обвиняемого или подсудимого, возраст, состояние здоровья, семенное положение, род занятий и другие обстоятельства.

На основании ст. 109 УПК РФ вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев по делам об особо тяжких преступлениях относится к компетенции судьи областного суда или приравненного к нему.

В обеспечение завершения расследования, следует признать, что время содержания под стражей ФИО1 вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. В данном случае ограничения, связанные с применением в отношении обвиняемого ФИО1 заключения под стражу в качестве меры пресечении, соразмерны тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено.

Суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, являются уместными и достаточными.

Каких-либо материалов, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 02 месяца 07 суток, а всего до 14 месяцев 06 суток, то есть до 19 января 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Тверского областного суда Набиев Г.К.