Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Комсомольского района Чувашской Республики на постановление врио начальника полиции МО МВД России "Комсомольский" от 14 июля 2013 года, решение начальника МО МВД России "Комсомольский" от 05 августа 2013 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Деменкова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника полиции МО МВД России "Комсомольский" N от 14 июля 2013 года Деменков В.И. привлечен к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" возле "адрес" он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ходил шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Комсомольского района Чувашской Республики принес протест вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника МО МВД России "Комсомольский" от 05 августа 2013 года постановление от 14 июля 2013 года оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением вышестоящего должностного лица, и.о. прокурора Комсомольского района Чувашской Республики принес протест в районный суд.
Решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2013 года постановление от 14 июля 2013 года и решение начальника МО МВД России "Комсомольский" от 05 августа 2013 года оставлены без изменения, протест и.о. прокурора - без удовлетворения.
На указанные постановление и решения прокурор Комсомольского района Чувашской Республики принес протест в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики, в котором просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что дело в отношении Деменкова В.И. рассмотрено через пять минут после составления протокола об административном правонарушении, когда он еще находился в такой степени опьянения, которая не давала ему возможности руководить своими мыслями и волей в достаточной степени, и он не мог пользоваться и осуществлять свои процессуальные права в полном объеме, в том числе право на защиту.
Рассмотрев протест, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение протеста в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протеста, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основанием для привлечения Деменкова В.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ходил шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная.
Указанные обстоятельства и вина Деменкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела и судьей районного суда при рассмотрении жалобы, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе, протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о совершении Деменковым В.И. административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Наказание Деменкову В.И. назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы протеста о нарушении прав Деменкова В.И. при рассмотрении дела об административном правонарушении ввиду того, что он находился в такой степени алкогольного опьянения, которая не позволила ему в полной мере отдавать отчет своим действиям и поступкам, руководить своими мыслями и волей, поэтому он не мог воспользоваться и осуществлять свои процессуальные права в полном объеме, в том числе право на защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу решений не могут.
Указанные доводы являются аналогичными тем доводам, которые были проверены судьей районного суда при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебном решении.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу решений, протест не содержит.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену состоявшихся решений, при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам протеста, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника полиции МО МВД России "Комсомольский" от 14 июля 2013 года, решение начальника МО МВД России "Комсомольский" от 05 августа 2013 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Деменкова В.И. оставить без изменения, протест прокурора Комсомольского района Чувашской Республики - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.