Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-4026/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н.,

судей Спиридонова А.Е., Блиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Якушевского В.Ф. к Ночвиной Л.М. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, поступившее по апелляционной жалобе Ночвиной Л.М. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якушевский В.Ф. обратился в суд с иском к Ночвиной Л.М., мотивировав свои требования тем, что он является собственником дома "адрес" на основании договора купли-продажи от 5 июля 2010 года. С 23 марта 2011 года с его согласия в данном жилом помещении была зарегистрирована Ночвина Л.М., приходящаяся ему "данные изъяты". Между тем, ответчица в спорный дом не вселялась и в нем не проживала, членом семьи истца не является и общего хозяйства с ним не ведет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного Якушевский В.Ф. просил суд признать Ночвину Л.М. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в жилом помещении дома "адрес".

В судебном заседании суда первой инстанции Якушевский В.Ф. иск поддержал.

Ночвина Л.М. иск не признала по тем мотивам, что она не согласна сняться с регистрационного учета до тех пор, пока истец не отдаст ей деньги, которые она ему неоднократно давала. Пояснила, что дом "адрес" является ветхим, и она в нем никогда не жила и жить не собирается, поскольку у нее есть другое жилое помещение.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2013 года постановлено:

"Признать Ночвину Л.М. не приобретшей право пользования жилым помещением в доме "адрес"".

Суд первой инстанции пришел к выводам, что Ночвина Л.М. не является членом семьи Якушевского В.Ф. как собственника спорного жилого помещения, не вселялась и не проживала в доме "адрес", в связи с чем не приобрела право пользования им.

Решение по делу обжаловано Ночвиной Л.М., которая просила его отменить по тем мотивам, что она помогла Якушевскому В.Ф. с покупкой спорного дома, неоднократно передавала истцу денежные средства и другие вещи, однако соответствующих расписок никогда не требовала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ночвина Л.М. апелляционную жалобу поддержала, Якушевский В.Ф. просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующее.

Якушевский В.Ф. на основании договора купли-продажи от 5 июля 2010 года является собственником жилого дома "адрес".

В состав семьи Якушевкого В.Ф., входит ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Ночвина Л.М., приходящаяся истцу "данные изъяты", зарегистрирована в спорном доме 23.03.2011, однако фактически в него не вселялась и в нем не проживала.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что у Ночвиной Л.М. на праве собственности имеется жилое квартира, расположенная по адресу: ...

Таким образом Ночвина Л.М. не вселялась в спорное жилое помещение его собственником в качестве члена своей семьи и, следовательно, не приобрела права пользования им.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах следует признать, что выводы суда первой инстанции, положенные в основу оспариваемого решения, соответствуют обстоятельствам дела, а требования норм материального права применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы Ночвиной Л.М. о том, что она помогла Якушевскому В.Ф. с покупкой спорного дома, неоднократно передавала истцу денежные средства и другие вещи, однако соответствующих расписок никогда не требовала, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности оспариваемого решения.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения содержащегося в апелляционной жалобе требования об отмене постановленного по делу решения по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Ночвиной Л.М. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: