Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-4123/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Димитриевой Л.В.,

при секретаре Кистер О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Закирова Р.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) ... об отмене решения об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Закирова Р.М. на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 05 сентября 2013 года, которым постановлено:

исковые требования Закирова Р.М. удовлетворить частично:

-решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... от ... года N в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы истца с 19 октября 1992 года по 01 октября 1993 года, с 01 сентября 1993 года по 01 апреля 1994 года, с 15 октября 1994 года по 16 апреля 1995 года в ДУ " ... " ... РУНО отменить;

-включить в специальный стаж, дающий Закирову Р.М. право на досрочную трудовую пенсию, периоды его работы с тяжелыми условиями труда с 19 октября 1992 года по 01 октября 1993 года, с 01 сентября 1993 года по 01 апреля 1994 года, с 15 октября 1994 года по 16 апреля 1995 года в качестве кочегара в ДУ " ... " ... РУНО;

-Закирову Р.М. в удовлетворении требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды его работы с 15 октября 1980 года по 15 апреля 1981 года, с 15 октября 1981 года по 15 апреля 1982 года, с 15 октября 1982 года по 15 апреля 1983 года, с 15 октября 1983 года по 15 апреля 1984 года, с 15 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года, с 15 октября 1985 года по 15 апреля 1986 года, с 15 октября 1986 года по 15 апреля 1987 года в колхозе " ... " ... и обязания Государственное Учреждение - УПФ РФ ... назначить досрочную трудовую пенсию с ... года отказать ввиду недостаточности необходимого специального стажа.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закиров Р.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) ... (далее - УПФ РФ ... , пенсионный орган) об отмене решения об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ... года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", однако решением от ... года за N ему было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы. При этом в стаж не включены периоды работы истца с 15 октября 1980 года по 15 апреля 1981 года, с 15 октября 1981 года по 15 апреля 1982 года, с 15 октября 1982 года по 15 апреля 1983 года, с 15 октября 1983 года по 15 апреля 1984 года, с 15 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года, с 15 октября 1985 года по 15 апреля 1986 года, с 15 октября 1986 года по 15 апреля 1987 года в качестве кочегара в колхозе " ... " ... ; с 19 октября 1992 года по 01 октября 1993 года, с 01 сентября 1993 года по 01 апреля 1994 года, с 15 октября 1994 года по 16 апреля 1995 года в качестве кочегара в ДУ " ... " ... РУНО. Не согласившись с данным решением, Закиров Р.М. обратился в суд с иском об отмене решения об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности на работах, предусмотренных Списком N 2, включении указанных периодов работы в качестве кочегара на твердом топливе в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения к ответчику.

В судебном заседании истец Закиров Р.М. исковые требования поддержал и вновь привел их суду.

Представитель УПФ РФ ... Ямалиев И.З. требования истца не признал по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное Закировым Р.М. по мотивам его незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе истец в целом приводит те же доводы, что и в суде первой инстанции. По мнению апеллянта, его льготный стаж работы в качестве кочегара на твердом топливе составляет 7 лет 9 месяцев 20 дней, страховой стаж - более 30 лет, в связи с чем он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, указанного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно позиции "23200000-13786" раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы.

Из материалов дела следует, что ... года Закиров Р.М. обратился в УПФ РФ ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что на момент обращения им не был выработан необходимый льготный стаж.

Отказывая во включении в льготный стаж истца периодов работы в колхозе " ... " ... с 15 октября 1980 года по 15 апреля 1981 года, с 15 октября 1981 года по 15 апреля 1982 года, с 15 октября 1982 года по 15 апреля 1983 года, с 15 октября 1983 года по 15 апреля 1984 года, с 15 октября 1984 года по 15 апреля 1985 года, с 15 октября 1985 года по 15 апреля 1986 года, с 15 октября 1986 года по 15 апреля 1987 года, суд первой инстанции, анализируя установленные по делу обстоятельства и оценивая представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о недоказанности истцом факта его работы в указанные периоды в качестве кочегара.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В своей апелляционной жалобе Закиров Р.М., выражая несогласие с вынесенным по делу судебным решением, указывает на то, что в оспариваемые периоды он работал кочегаром котельной.

Как усматривается из трудовой книжки истца, в 1980 году он работал в колхозе " ... " ... скотником, в 1981-1983 годах - трактористом-машинистом, в 1984 году - рядовым, в 1985-1986 годах - трактористом-машинистом, с 1987 года по 2007 год - рядовым. Каких либо сведений о его работе в спорные периоды в качестве кочегара трудовая книжка не содержит.

В силу ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", подтверждение характера работы свидетельскими показаниями не допускается, в связи с чем показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 правомерно не приняты судом во внимание.

Иных доказательств работы в спорные периоды кочегаром котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. С учетом невключения в специальный трудовой стаж указанных периодов работы у Закирова Н.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии на момент обращения в пенсионный орган не возникло.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Закирова Р.М. в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, вышеуказанных периодов и назначения пенсии с ... года ввиду недостаточности необходимого специального стажа является верным и обоснованным.

Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела. Нарушений процессуального характера, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, не выявлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Закирова Р.М. на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 05 сентября 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: