Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-4238/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Ярадаева А.В., Нестеровой Л.В., при секретаре Кудашкине П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Ефимова И.А., поступившее по апелляционной жалобе Ефимова И.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 октября 2013 года, которым постановлено:

заявление ФКУ ИК - N УФСИН РФ по Чувашской Республике удовлетворить частично;

установить в отношении Ефимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

срок административного надзора в отношении Ефимова И.А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

установить в отношении Ефимова И.А. административное ограничение:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раз в месяц в дни, установленные указанным органом;

заявление ФКУ ИК - N УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении в отношении Ефимова И.А. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" (далее - ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, учреждение) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 6 лет в отношении Ефимова И.А., освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрещения пребывания с 22 часов до 6 часов вне дома, являющегося местом жительства, обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Ефимов И.А. осужден приговором Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, преступление было совершено им при особо опасном рецидиве. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию этим же приговором суда частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2006 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2010 года приговор Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года изменен: назначено отбывание наказания в исправительном учреждении особого режима. После перевода в учреждение Ефимов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года трудоустроен каменщиком 2 разряда. За время отбывания наказания в местах лишения свободы Ефимов И.А. допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Взыскания за нарушения погашены. Поощрялся 1 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. К деятельности администрации учреждения относится лояльно.

В судебном заседании представитель учреждения Козлов П.Ю. заявление поддержал.

Ефимов И.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил определить ему минимальное количество административных ограничений.

Прокурор Шашков В.В. полагал заявление учреждения подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное в апелляционном порядке Ефимовым И.А., который в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Арюхину Ю.М., полагавшую решение суда оставить без изменения, согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч.2 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Удовлетворяя заявление ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Ефимова И.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и определяя начало течения срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, суд руководствовался ч.2 ст.3, п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", п. " г" ч.3 ст.86 УК РФ и исходил из того, что Ефимов И.А. был осужден судом за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, и что судимость за такое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При установлении Ефимову И.А. административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд руководствовался положениями п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходил из целей и задач административного надзора, имеющихся в деле характеризующих сведений о личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления.

Судебная коллегия находит, что выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в деле применены правильно.

Довод апелляционной жалобы Ефимова Е.И. о том, что в силу положений ст.10 УК РФ установление в отношении него административного надзора незаконно, так как ухудшает его положение, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства и поэтому основанием к отмене решения суда не служат.

Остальные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к несогласию с выводами суда, также не содержит доводов, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ могли бы являться основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Ефимова И.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 октября 2013 года.

Председательствующий

Судьи: