Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-4355/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Димитриевой Л.В.,

при секретаре Михайловой А.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Александрова П.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) ... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода военной службы по призыву в Демократической Республике Афганистан с применением льготного исчисления, поступившего по апелляционной жалобе Александрова П.Н. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 09 октября 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Александрова П.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) ... о признании незаконным его решения от ... года в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода военной службы по призыву в Демократической Республике Афганистан с 25 мая 1980 года по 17 января 1981 года с применением льготного исчисления и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по достижении 55-летнего возраста, отказать.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров П.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) ... (далее - УПФ РФ ... ) о признании незаконным его решения от ... года в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в Демократической Республике Афганистан с 25 мая 1980 года по 17 января 1981 года с применением льготного исчисления стажа из расчета один месяц службы за три месяца, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет.

Требования мотивированы тем, что исходя из положений абзаца 2 пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" время прохождения военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет. В период прохождения им военной службы по призыву он принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан с 25 мая 1980 года по 17 января 1981 года. Со ссылкой на Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" просит включить данный период в специальный стаж в льготном исчислении.

В судебном заседании истец Александров П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что при включении ему в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в Республике Афганистан он будет иметь необходимый специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", которую просил назначить по достижении 55-летнего возраста.

Представитель ответчика УПФ РФ ... Тамбова А.В. исковые требования не признала, при этом пояснила, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периода прохождения военной службы по призыву.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное истцом Александровым П.Н. на предмет отмены по мотивам его незаконности и необоснованности. Апеллянт в своей жалобе, ссылаясь на доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении и приведенным в суде первой инстанции ставит вопрос об отмене решения, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Александрова П.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ответчика УПФ РФ ... Тамбовой А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, указанного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В период прохождения истцом службы в Советской Армии действовало Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", " абзацем 14 пункта 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из материалов дела, Александров П.Н. был призван на военную службу 09 ноября 1978 года, в том числе проходил службу в составе ограниченного контингента советских войск на территории Республики Афганистан в войсковой части полевая почта с 25 мая 1980 года по 17 января 1981 года (справка от 07.10.2012 г. - л.д. 32).

До прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии истец работал с 01.07.1977 года по 08.11.1978 года шофером в колхозе " ... " ... района Чувашской АССР, а после службы - с 06.01.1981 года по 25.01.1982 года шофером в колхозе " ... " ... района ... области (л.д. 20).

Поскольку ни до прохождения срочной военной службы, ни после увольнения из рядов Советской Армии истец не работал по специальности, дающей ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, оснований для включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный трудовой стаж истца не имеется. Следовательно, не имеется оснований и для включения в специальный трудовой стаж истца периода прохождения службы на территории Демократической Республики Афганистан с 25 мая 1980 года по 17 января 1981 года, и для льготного исчисления данного периода.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на Федеральный закон "О статусе военнослужащих", постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" не могут повлечь отмену судебного решения, так как указанные заявителем нормативные акты регулируют порядок исчисления выслуги лет, дающей право на пенсию в связи с военной и иной приравненной к ней службой, тогда как истец обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Нормы материального права при вынесении решения судом первой инстанции применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Александрова П.Н. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 09 октября 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: