Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-4908/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Макоева А.А.

судей - Жернового Е.И. и Шомахова Р.Х.

при секретаре - Байсиеве Т.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской на определение Нальчикского городского суда КБР от 10 октября 2013 года, о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных решений и приостановлении исполнительного производства, по гражданскому делу по иску Атова А.Ш. к МВД по КБР об увеличении пенсии и взыскании невыплаченной пенсии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

УСТАНОВИЛА:

Решением Нальчикского городского суда от 01.10.2012г. постановлено:

Исковые требования Атова А.Ш. удовлетворить частично.

Обязать Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике произвести Атова А.Ш. перерасчет пенсии с учетом надбавки к должностному окладу за классную квалификацию "военный штурман первого класса с 18.01.2009 г. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 20.12.2012г. постановлено: решение Нальчикского городского суда от 01.10.2012 года изменить, в части определения даты перерасчёта пенсии Атову А.Ш. Обязать МВД по КБР произвести (перерасчёт пенсии Атова А.Ш. с учетом надбавки к должностному окладу за классную квалификацию "военный штурман первого класса" с 20 декабря 2011 года.

В остальном решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу МВД по КБР без удовлетворения.

Определением Президиума Верховного суда КБР от 28.06.2013г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанцией отказано.

Не согласившись с указанными судебными решениями, представителем МВД по КБР подана на них кассационная жалоба, в которой просит об их отмене и отказе в удовлетворении заявленных Атовым А.Ш. требований. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы и приостановлении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель МВД по КБР поддержала заявленное ходатайство и просила суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо Атов А.Ш. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Определением Нальчикского городского суда от 10 октября 2013 года постановлено:

В удовлетворении заявления представителя МВД по КБР о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Нальчикского городского суда от 01.10.2012г., Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 20.12.2012г., Определения Президиума Верховного суда от 28.06.2013г. и приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение суда представитель МВД по КБР подал частную жалобу, в которой просит определение Нальчикского городского суда отменить, и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований МВД по Кабардино-Балкарской Республике в полном объеме.

В жалобе указано, что Решением Нальчикского городского суда от 01.10.2012 частично удовлетворены исковые требования Атова А.Ш., об обязании МВД по КБР произвести перерасчет пенсии Атову А.Ш. с учетом квалификационного звания "военный штурман" первого класса с 18.01.2009г., в удовлетворении остальной части иска отказано. Дополнительным решением от 2 ноября 2012 года с МВД взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На указанное решение МВД по Кабардино-Балкарской Республике подана апелляционная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 20.12.12г. решение Нальчикского городского суда от 01.10.2012 года изменено, обязав МВД по КБР произвести перерасчет с 20.12.2011г., в остальной части апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, МВД по Кабардино-Балкарской Республике 13.03.2013г. обратилось в Президиум Верховного Суда КБР с кассационной жалобой от 6 марта 201Зг. (копия первого листа кассационной жалобы с отметкой о принятии прилагается)

Определением Президиума Верховного суда КБР от 28 июня 2013 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано(имеется в материалах дела). Данное определение поступило в МВД по КБР согласно штампу 4 июля 2013г. (копия сопроводительного письма Верховного суда КБР прилагается). Вместе с тем, 20 июня 2013 года шестимесячный срок для обжалования вышеуказанных судебных актов истек. Таким образом, кассационная жалоба в Президиуме Верховного суда КБР находилась 3 месяца 22 дня.

В соответствии со ст.376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленным федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с абзацем 7 пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Таким образом, МВД по КБР по объективным причинам не имело возможности обжаловать решение Нальчикского городского суда от 01.10.2012г. и апелляционного определения Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд РФ, в связи с тем, что в течение времени нахождения кассационной жалобы МВД по КБР в Верховном суде КБР, шестимесячный срок для обжалования истек, а определение Верховного суда КБР об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 376 ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования указанных выше судебных актов в кассационную инстанцию по делу по гражданскому делу по иску Атова А.Ш.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР находит определение Нальчикского городского суда подлежащим отмене с вынесением определения об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с решением Нальчикского городского суда КБР от 01.102012 г., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР 20.12.2012 г. и определением судьи Верховного Суда КБР от 28.06.2013 г.

Шестимесячный срок обжалования апелляционного определения от 01.08.2012 г. истекал 20.06.2013 г.

В связи с подачей кассационной жалобы МВД по КБР, по запросу судьи дело было истребовано из Нальчикского городского суда и поступило в Верховный Суд КБР 13 марта 2013 года.

Определением судьи Верховного Суда КБР от 28 июня 2013 г. в передаче кассационной жалобы МВД по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 01.102012 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР 20.12.2012 г. было отказано.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Из кассационного производства по кассационной жалобе МВД по КБР следует, что кассационная жалоба находилась на рассмотрении судьи Верховного Суда КБР 3 месяца 15 дней которые, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не учитываются при исчислении шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.

Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы должен быть 5 октября 2013 года.

09 августа 2013 г. МВД по КБР обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Нальчикского городского суда КБР от 01.102012 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР 20.12.2012 г. и определение судьи Верховного Суда КБР от 28.06.2013 г.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, у суда имелись основания для восстановления ответчику МВД по КБР срока на подачу кассационной жалобы.

Принимая во внимание то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены неправильно, допущена ошибка в применении и толковании норм процессуального права, которая повлекла вынесение неправосудного определения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР, отменяя постановленное Нальчикским городским судом определение, принимает новое определение об удовлетворении заявленных требований МВД по КБР о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2012г. и определения судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.09.2012г.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ содержит требование об отмене определения судьи Верховного Суда КБР от 28.06.2013 г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного срока в части кассационного обжалования определения судьи Верховного Суда КБР от 28 июня 2013 г. не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 октября 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление МВД по КБР о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы - удовлетворить.

Восстановить Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике срок на подачу кассационной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 01 октября 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2012 года.

Отказать в удовлетворении требования в части восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования определения судьи Верховного Суда КБР от 28 июня 2013 г.

Председательствующий: А.А. Макоев

Судьи: Е.И. Жерновой

Р.Х. Шомахов

Копия верна: Е.И. Жерновой