Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-5247/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Макоева А.А.

судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.

при секретаре Байсиеве Т.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. заявление Курдановой ФИО9 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 11 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нальчикского городского суда КБР от 16 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований Курдановой ФИО10 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 11 сентября 2013 года решение Нальчикского городского суда КБР от 16 июля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Курдановой ФИО11 - без удовлетворения.

11.11.2013г. в Верховный Суд КБР поступило заявление Курдановой ФИО12 об исправлении описки в апелляционном определении; вместо указанной суммы компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей просила указать "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив заявление и материалы дела в отсутствие надлежащим образом извещенных, но неявившихся в суд лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия приходит к следующему.

В абзаце 1 описательной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 11.09.2013г. указано, что Курданова ФИО13 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании в ее пользу "данные изъяты" руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти.

Вместе с тем, из искового заявления истца следует, что она просила взыскать в ее пользу компенсацию в размере "данные изъяты" рублей, а не "данные изъяты" руб., что свидетельствует об описки, допущенной в апелляционном определении, которая в силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Курдановой ФИО14 удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в абзаце 1 описательной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 11 сентября 2013 года, указав вместо ошибочно указанных " "данные изъяты"." правильное " "данные изъяты"".

Председательствующий А.А. Макоев

Судьи З.Т. Тхагалегов

Р.Х. Шомахов

копия верна:

Судья Верховного Суда КБР Р.Х. Шомахов