Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей Блохиной Е.П.
судей Савкуева З.У. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Бецукове М.М.
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бейтуганова А.З. заявление Заммаева ФИО8 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24 июля 2013года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Черекского районного суда КБР от 16 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований Заммаева Х.К. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24 июля 2013 года решение Черекского районного суда КБР от 16 мая 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Заммаева Х.К. - без удовлетворения.
Позднее, 28 ноября 2013 года Заммаев Х.К. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда КБР с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 24 июля 2013 года, просив исправить ошибку в отношении суммы компенсации морального вреда и указать вместо суммы 0 рублей сумму 0 рублей.
Как следует из материалов дела, Заммаев Х.К. обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда в размере 0 рублей.
Рассмотрев гражданское дело по данному иску, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении.
Таким образом, разрешая дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Заммаева Х.К., Судебная коллегия, указав в описательной части своего апелляционного определения от 24 июля 2013 года вместо суммы 0 рублей сумму 0 рублей, допустила, тем самым, описку.
Согласно части 1 части 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких данных допущенная описка подлежит исправлению путём замены суммы компенсации морального вреда в размере 0 рублей на сумму компенсации морального вреда в размере 0 рублей на листе 1 абзаца 1 и на листе 2 абзаца 2 указанного апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 322 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Заммаева Х.К. удовлетворить.
Исправить описку, допущенную Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР в апелляционном определении от 24 июля 2013 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Заммаева Х.К. на решение Черекского районного суда КБР от 16 мая 2013 года, указав в описательной части определения на листе 1 абзаца 1 и листе 2 абзаца 2 вместо суммы 0 рублей сумму 0 рублей.
Председательствующая Е.П. Блохина
судьи З.У. Савкуев
А.З. Бейтуганов
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР А.З. Бейтуганов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.