Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Хапачевой Р.А.
судей: Козырь Е. Н. и Григоровой Ж. В.,
при секретаре: Хаджемуковой М. Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ООО Фирма "Юнона" на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 октября 2013 года, которым постановлено:
частную жалобу ООО Фирма "Юнона" на определение Майкопского городского суда от 11.09.2013 года возвратить.
Заслушав доклад судьи Хапачевой Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Майкопского городского суда от 11 сентября 2013 года в восстановлении для подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2013 года по иску Сошилова А.Е. к ООО фирме "Юнона" отказано.
02.10.2013 года на указанное определение поступила частная жалоба от ООО фирмы "Юнона", где организация ставит вопрос об отмене определения, восстановлении срока на апелляционное обжалование и рассмотрении указанной апелляционной жалобы по существу.
Суд обжалуемым определением возвратил частную жалобу, посчитав, что она подана также с пропуском установленного ГПК РФ 15-ти дневного срока.
В частной жалобе ООО фирма "Юнона" просит определение суда о возврате частной жалобы отменить. В обоснование указывает, что суд первой инстанции ошибочно посчитал, что частная жалоба, датированная ООО фирмой "Юнона" 24.10.2013 года, отправлена им по почте 01.10.2013 года. Из штемпеля на почтовом конверте усматривается, что частная жалоба отправлена подателем 24.09.2013 года, то есть в рамках предусмотренного законом срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение о возврате частной жалобы следует отменить по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в пятнадцати десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. При этом в силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ "Производство в суде второй инстанции" (ст. 320 - 335).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу ООО фирма "Юнона" на определение Майкопского городского суда от 11.09.2013 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что частная жалоба подана заявителем по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В целях обеспечения права на обжалование судебных постановлений, предусмотренного частью 3 статьи 342 ГПК РФ, в соответствии с нормами ГПК РФ лицам, участвующим в деле, если они не присутствовали при вынесении судом определений, высылаются их копии.
С учетом изложенного, срок для подачи частных жалоб на определения, при вынесении которых лицо не присутствовало, подлежит исчислению со дня, когда лицу, обладающему правом их обжалования, стало известно об их вынесении.
Представитель ООО фирма "Юнона" в судебном заседании 11.09.2013 г. присутствовал.
Частная жалоба ООО Фирма "Юнона" на определение от 11.09.2013 года датирована ответчиком 24.09.2013 года, однако на почтовом конверте проставлен штамм о его принятии 01.10.2013 года. Из указанного следует, что частная жалоба подана организацией с пропуском 15-ти дневного срока.
При таких условиях у суда первой инстанции имелись законные основания для возврата поданной с пропуском срока частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда 07 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ООО Фирма "Юнона" - без удовлетворения.
Председательствующий Р. А. Хапачева
Судьи: Ж. В. Григорова
Е. Н. Козырь
Председательствующий: Хапачева Р.А.
Судьи: Григорова Ж. В. и Козырь Е. Н.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Хапачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.