Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 декабря 2013 г. по делу N 33-1501

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

Председательствующего - Мейстер В.М.

судей - Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.

при секретаре - Чич А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Чембоховой С.П. по доверенности - ФИО7 на определение Кошехабльского районного суда от 08 ноября 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Чембоховой "данные изъяты" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23.04.2013 года, отказать.

Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., пояснения ФИО8 представителя заявителя Чембоховой С.П. (по доверенности), поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чембохова С.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кошехабльского районного суда от 23.04.2013 года по гражданскому делу по ее заявлению об истребовании от администрации МО "Кошехабльский район" информации по вопросу постановки на учет, нуждающейся в улучшении жилищных условий, в случае получения отказного письма - о вынесении решения в отношении вопроса постановки на учет по улучшению жилищных условий с даты второго обращения от 29.02.2012 года.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе заявитель, не соглашаясь с оспариваемым определением, просит его отменить и принять новое, которым заявленные требования удовлетворить. Считает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение. Также судом нарушены нормы материального и процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела, представитель Чембоховой С.П. - ФИО9 принимала участие в судебном заседании 25.04.2013, в котором было вынесено и оглашено решение суда, разъяснены срок и порядок его обжалования. Решение суда вступило в силу 30.05.2013 года.

Представитель Чембоховой С.П. - ФИО10 подала апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ г.Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции руководствовался ч.2 ст.324, ч.1 ст. 112 ГПК РФ признал причины пропуска срока обжалования неуважительными. С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия. Из пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции следует, что заявитель своевременно получил мотивированное решение суда. Довод заявителя в жалобе о том, что установленный законом срок для апелляционного обжалования судебного определения, был пропущен Чембоховой С.П. по уважительной причине, по обстоятельствам связанным с личностью лица, не нашёл своего подтверждения как при рассмотрении заявления судом первой инстанции, который дал надлежащую оценку всем установленным по делу обстоятельствам, так и при разрешении частной жалобы заявителя в суде апелляционной инстанции.Доводы частной жалобы о том, что истица по делу находилась в беспомощном состоянии и находилась на лечении, судом апелляционной инстанции оцениваются критически, поскольку на представленной с заявлением о восстановлении пропущенного срока выписке из амбулаторной медкарты, отсутствует подпись и печать лечащего врача.При таких обстоятельствах, Судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для восстановления процессуального срока Чембоховой С.П. для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 23.04.2013 г. не имеется, поскольку доказательств того, что установленный законом процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:определение Кошехабльского районного суда от 08 ноября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: В.М. Мейстер

судьи Ж.К. Панеш

Б.А. Шишев

Председательствующий - Мейстер В.М.

Судьи - панеш Ж.К. и Шишев Б.А.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Ж.К. Панеш