Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 03 июля 2013 г. по делу N 33-441

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Солоповой И.В.

судей - Антух Б.Е., Черткова С.Н.

при секретаре - Романовой В.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Майминского района А.И.Нехорошева на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2013 года, которым

иск ФИО12 к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N1, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме "данные изъяты" рублей оставлен без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО13 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 о возмещении вреда здоровью в сумме "данные изъяты" рублей, указав, что отбывал наказание в названном учреждении, куда прибыл здоровым, спустя три месяца у него начались боли в желудке, назначены обезболивающие препараты, его просьба о направлении на обследование в г. Красноярск удовлетворена не была. Спустя 4 дня после освобождения из мест лишения свободы истец был госпитализирован, вследствие чего установлен диагноз "хроническая язва ВД". Бездействие сотрудников ответчика привело к язвенной болезни ФИО14., причинению морального вреда.

Суд принял вышеизложенное решение, с которым не согласился прокурор Майминского района А.И.Нехорошев, в апелляционном представлении просит отменить его и принять новое решение. В обоснование представления указывает, что при вынесении решения судом не дана оценка доводам заявителя о том, что ему в период отбывания наказания не было назначено лечение его язвенной болезни, не был установлен точный диагноз. Несмотря на неоднократные обращения ФИО15 в медицинскую часть колонии о назначении лечения, консультация терапевта исправительным учреждением предоставлена не была.

В возражениях на апелляционное представление прокурора Майминского района представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай ФИО16, представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай ФИО17 просят решение суда оставить без изменения.

2 июля 2013 года в Апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Алтай поступило заявление прокурора Майминского района А.И.Нехорошева об отказе от апелляционного представления.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что решение Майминского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2013 года другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора Майминского района Республики Алтай А.И.Нехорошева от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по указанному представлению в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Майминского района Республики Алтай А.И.Нехорошева от апелляционного представления на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2013 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий - И.В.Солопова

Судьи - Б.Е.Антух, С.Н.Чертков

Копия верна: судья