Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 17 июля 2013 г. по делу N 33-480

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Солоповой И.В.

судей - Сарбашева В.Б., Черткова С.Н.

при секретаре - Романовой В.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Левина И.А. на решение Чойского районного суда Республики Алтай от 6 мая 2013 года, которым

признано за Зыковой Н.А. ( "дата" рождения, уроженки "данные изъяты") право собственности на жилой дом, общей площадью "данные изъяты" кв.м., жилой - "данные изъяты" кв.м., подсобной - "данные изъяты" кв.м. и земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер N, находящихся по адресу: "адрес".

указано, что решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: "адрес", за Зыковой Н.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, в Едином государственном реестре.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыкова Н.А. обратилась в суд с иском к Левину А.А., Левину И.А., Левиной Е.А. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: "адрес", указав, что после смерти бабушки Левиной П.К., последовавшей "дата", единственным наследником оставался отец истца - Левин А.К., который умер "дата". После их смерти истец приняла наследство, однако документы не оформила надлежащим образом из-за отсутствия денег. Кроме истца наследниками являются Левин А.А., Левин И.А., Левина Е.А., не возражающих против признания за истцом права собственности.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Левин И.А., в апелляционной жалобе просит признать за ним право собственности на ? часть наследственного имущества. В обоснование жалобы указывает, что он обращался в суд с возражением на исковое заявление Зыковой Н.А., т.к. против того, чтобы Зыкова Н.А. была единственным собственником оспариваемого имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, Левина П.К., 1920 года рождения, до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: "адрес", имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством N N на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от "дата", выпиской из похозяйственной книги от "дата", выпиской из приложения к распоряжению N N от "дата", выпиской N N из реестра капитального строительства от "дата".

Согласно свидетельству о смерти от "дата", Левина П.К. умерла "дата".

Ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследниками Левиной П.К. по закону являются ее внуки - истец Зыкова (в девичестве Левина) Н.А., Левин А.А., Левин И.А., Левина Е.А.

В соответствии с положениями ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из имеющейся в материалах дела копии завещания, удостоверенной надлежащим образом, усматривается, что Левина П.К. "дата" на случай своей смерти распорядилась все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в "адрес" (улиц нет), завещать внучке Левиной Н.А..

Судом установлено, что истец Зыкова (Левина) Н.А. является внучкой Левиной П.К., фактически приняла наследство, в настоящее время проживает в вышеназванном доме, "дата" обращалась к нотариусу Чойского нотариального округа Республики Алтай за свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно пояснениям Левина А.А. в судебном заседании от 6 мая 2013 года, Зыкова Н.А. приходится ему родной сестрой, все время проживала с бабушкой, после ее смерти осталась проживать в ее доме.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что истец Зыкова Н.А. является единственным наследником умершей Левиной П.К. по завещанию, к ней перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти Левиной П.К., и на основании положений, предусмотренных ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 36, 25, 1 Земельного кодекса РФ, ст. 25.2 Федерального закона РФ N122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признал право собственности истца на указанное имущество.

В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы о том, что Левин И.А. также является наследником и имеет право на ? часть наследственного имущества, апелляционная коллегия находит безосновательными.

Решение суда является законным и обоснованным, так как судом правильно установлены существенные по делу обстоятельства, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном анализе доказательств, представленных сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства, в связи с чем не согласиться с ними у апелляционной коллегии оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чойского районного суда Республики Алтай от 6 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Левина И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий - И.В.Солопова

Судьи - В.Б.Сарбашев, С.Н.Чертков

Копия верна: судья