Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 17 июля 2013 г. по делу N 33-472

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Солоповой И.В.

судей - Черткова С.Н., Сарбашева В.Б.

при секретаре - Романовой В.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Челбаевой З.Я. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 марта 2013 года, которым

заявление Челбаевой З.Я. о разъяснении исполнительного документа и его отзыве оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Челбаева З.Я. обратилась в суд с заявлением о разъяснении и отзыве исполнительного листа, выданного во исполнение решения Горно-Алтайского городского суда от 1 апреля 2008 года по иску ФИО11 к Челбаевой З.Я. о понуждении демонтировать строения и восстановить границу земельного участка, указав, что исполнительный лист не соответствует требованиям п. 3 ч. 7 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.к. в нем отсутствует подпись председательствующего по делу судьи Сусловой И.Д., а имеется иная подпись.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась Челбаева З.Я., в частной жалобе просит отменить его и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с положениями ст. 1 ГПК РФ, ст. 3, ч. 2 ст. 1 Федерального закона N229 "Об исполнительном производстве" исполнительный документ недействителен в связи с отсутствием подписи судьи. Судом не мотивированы выводы неприменения положения п. 3 ч. 7 ст. 13 указанного закона, не применены положения ст. 9.1.5, 9.3.2 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", не дана оценка идентичности подписи судьи на исполнительном документе и решении суда от 1.04.2008 года, неправильно истолкована ст. 433 ГПК РФ, не приведены доводы отклонения требования о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу судебного постановления, не применена ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ, корреспондирующей со ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Отказывая в удовлетворении указанного заявления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, исходил из того, что выданный исполнительный лист не содержит неясностей.

Как усматривается из материалов дела, содержание исполнительного листа, выданного "дата", полностью соответствует резолютивной части решения Горно-Алтайского городского суда от 01.04.2008 года.

Оспариваемый Челбаевой З.Я. исполнительный лист соответствует требованиям, предусмотренным ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Апелляционная коллегия считает, что исполнительный лист не содержит неясностей, в нем нет каких-либо недостатков, подлежащих исправлению путем его разъяснения, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

Приведенные автором жалобы доводы не влекут отмену определения суда.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения суда не допущено, оснований к его отмене или изменению нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 марта 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Челбаевой З.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий - И.В.Солопова

Судьи - С.Н.Чертков, В.Б.Сарбашев

Копия верна: судья