Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-14122/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Науширбановой З.А.

судей Голубевой И.В.

Турумтаевой Г.Я.

при секретаре Абадовской Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бусова А.Е. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года, которым постановлено:

иск Якупова Рашида Эдуардовича, удовлетворить.

Взыскать с Бусова А.Е. в пользу Якупова Р.Э. по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование заемными средствами за период с дата по дата в размере ... , расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы за оформление доверенности в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якупов Р.Э. обратился в суд с иском к Бусову А.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что по расписке от дата он передал в долг денежные средства в сумме ... руб., которые заёмщик обязался ему возвратить по требованию. По состоянию на дата заемщиком была возвращена часть долга в размере ... руб. дата истец направил в адрес ответчика требование о возврате оставшейся невозвращенной суммы долга в размере ... руб. и уплате процентов за пользование заемными средствами за период с дата по дата, исходя из ставки рефинансирования ... % годовых, в размере ... коп. в срок до дата. Данное требование было получено ответчиком дата. Однако указанную сумму долга и проценты за пользование заемными средствами до сего дня ответчик не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с Бусова А.Е. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с дата по дата в размере ... коп. и судебные расходы.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, Бусов А.Е. просит в апелляционной жалобе отменить решение суда, как незаконное, ссылаясь, что дело рассмотрено в его отсутствие, в судебной повестке (в извещение) он не расписывался. Данные с сайта Почта России не соответствуют действительности. По телефону ранее ему сообщили, что дело назначено к рассмотрению дата в 09.00 часов, однако он сообщил, что его нет в адрес. Повестку на судебное заседание он не получал. Полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он требования об исполнении обязательств от истца не получал.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разрешая спор в части взыскания основного долга, суд обоснованно исходил из того, что ответчик Бусов А.Е. свои обязательства по возврату основного долга надлежащим образом не исполнил.

С данными выводами суда Судебная коллегия согласна, поскольку они являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела, дата Бусов А.Е. взял в долг у Якупова Р.Э. денежные средства в размере ... руб. 00 коп., с обязательством вернуть долг по требованию, оформив свои обязательства распиской, подписанной им собственноручно (л.д.11).

В силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно абз. 2 ст. 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в абз. 1 ст. 431 ГК РФ не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, суд правильно установил, что расписка от дата свидетельствует о том, что ответчик взял на себя обязательства по возврату долга в размере ... руб., поскольку из содержания расписки усматривается, что ответчик обязуется вернуть долг по требования и взаимной договоренности о сроках. Содержание расписки свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение, об обязанности ответчика возвратить истцу денежную сумму, указанную в расписке от датаг., и отношения сторон квалифицируется как заемные.

Как следует из искового заявления, часть суммы долга в размере ... руб. по состоянию на дата возвращена Бусовым А.Е.

дата истец направил в адрес заемщика требование о возврате оставшейся части долга в размере ... руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с дата по дата в размере ... коп. в срок до дата. Данное требование было получено ответчиком дата и лично по почте дата, что подтверждается отчетом о выполненных работах службы правовых извещений от дата и почтовым уведомлением (л.д. 12 - 14).

Однако, как установлено судом, указанную часть суммы долга и процентов за пользование суммой займа до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах, установив правоотношения сторон, вытекающие из договоров займа, суд пришел к правильному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме ... руб.

Более того, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда о взыскании с Бусова А.Е. в пользу Якупова Р.Э. процентов на сумму займа с датаг. по датаг., поскольку договор займа предполагается беспроцентным.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договор займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено ставка рефинансирования составляет ... % годовых.

Согласно расчетам, представленным истцом и проверенным судом первой инстанции, проценты, на сумму невозвращенного займа ... руб., предусмотренные ст. 809 ГК РФ составляют ... коп. ( ... руб. х ... % : 360 дней х ... дня пользования указанной суммой займа = ... коп.).

Суд правомерно, с учетом ст. 196 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в размере ... коп. в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд правильно установил, что фактически сложившиеся между сторонами правоотношения свидетельствуют о том, что общая воля по договору направлена на получение и выплату денежного займа. До настоящего времени Бусов А.Е. принятые на себя обязательства по договору денежного займа в полном объёме не исполнил, оставшийся денежный долг не вернул.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами Бусова А.Е. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела и извещал суд о невозможности явиться на рассмотрение дела, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку он был извещен о рассмотрении дела дата заблаговременно повесткой дата.

Доводы о том, что требование об исполнении обязательств перед истцом он не получал также не может повлечь отмену решения суда, поскольку обязательства по возврату долга предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно материалам дела указанное требование получено супругой Бусова А.Е., а им самим лично дата.

Иные доводы апелляционной жалобы, также несостоятельны, поскольку фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, в связи с чем, они не могут являться основанием к отмене судебного акта. Суд установил значимые для правильного разрешения спора обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Судебная коллегия нарушений гражданско-процессуальных норм или неправильное применение норм материального права, влекущих отмену или изменение решения по делу, не усматривает, оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не находит.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бусова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Науширбанова З.А.

Судьи Голубева И.В.

Турумтаева Г.Я.