Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-14067/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеенко О.В.

судей Гадиева И.С.

Низамовой А.Р.

при секретаре Ибрагимовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кадыровой З.А. на решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кадыровой З.А. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе Республики Башкортостан за N N ... от дата года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж период работы в должности "заведующей" детским садом с дата года по дата года и назначении ей трудовой пенсии по старости с дата года отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадырова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указала, что 05 июня 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Решением от дата года ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии. При этом в стаж педагогической деятельности не засчитан период работы с дата года по дата года в должности "заведующая детским садом".

Считает решение ответчика незаконным, полагает, что указанный период работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Суд вынес выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе Кадырова З.А. ставит вопрос об отмене вынесенного решения. В обоснование жалобы указывает на то, что судом неправомерно отказано во включении периода работы с 01 ноября 1999 года по 05 июня 2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. По состоянию на дата года ею выработано ... педагогической деятельности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Ахметшина И.Ф., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости, ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Установлено, что решением N N ... от дата года истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности. При этом в специальный стаж не зачтен период работы в должности заведующая детским садом с дата года по дата года.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что работа в указанной должности подлежит зачету в специальный стаж только до дата года, с учетом положений, предусмотренных Правилами.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела.

Из трудовой книжки истицы усматривается, что в спорный период времени она осуществляла трудовую деятельность в Старокуручевском детском саде Бакалинского района РБ в должности "заведующая детским садом".

Согласно п.п. "в" п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, работа в должности директора (заведующего) учреждений, указанных в п. 1.8, п. 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждения" Списка засчитывается в специальный стаж только до 01 ноября 1999 года. Работа в данных должностях и учреждениях, имевшая место после 01 ноября 1999 года, не подлежат зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Работа истицы в должности заведующей детским садом проходила в учреждении детский сад, указанном в п. 1.8 "Дошкольные образовательные учреждения".

Ссылка в апелляционной жалобе на п.12 Правил исчисления периодов работы ошибочна, данный пункт Правил применению не подлежит, поскольку распространяется на лиц, осуществлявших трудовую деятельность в учреждениях дополнительного образования, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, куда детские сады не входят, несмотря на то, что должность "заведующего" также предусмотрена.

Так как истицей на момент обращения в пенсионный орган не выработан необходимый стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, судом правомерно отказано в удовлетворении требований Кадыровой З.А. о назначении данной пенсии с дата года.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам и соответствует требованиям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кадыровой З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Алексеенко

Судьи И.С.Гадиев

А.Р.Низамова

Справка: судья Добрянская А.Ш.