Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-14064/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Гаиткуловой Ф.С.

Фроловой Т.Е.

при секретаре Салиховой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобой Гареевой З.М. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2013 г., которым постановлено:

исковые требования Гареева А.К. к Гареевой З.М. удовлетворить.

Обязать Гарееву З.М. и членов ее семьи не препятствовать Гарееву А.К. выполнять п. 6 определения Белебеевского городского суда РБ от " ... " - установить перегородки между квартирами " ... " и " ... " разделить трубы отопления между указанными квартирами и установить отдельное отопление для своей квартиры.

Взыскать с Гареевой З.М. в пользу Гареева А.К. расходы на, оплату услуг представителя в размере " ... " рублей, государственную пошлину в размере " ... " рублей.

Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гареев А.К. обратился с иском к Гареевой З.М. об устранении препятствий при реальном разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что он является собственником " ... " доли в " ... ". Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... " производство по гражданском делу по иску Гареева А.К. к Гареевой З.М. о разделе долга по кредитному договору и встречному иску Гареевой З.М. к Гарееву А.К. о разделе совместно нажитого имущества, было прекращено в связи с заключением мирового соглашения. Согласно указанного определения, он обязан был произвести за свой счет перепланировку в виде установления между квартирами " ... " и " ... " перегородки, разделения труб отопления между указанными квартирами и установления отдельного отопления для своей квартиры. Однако ответчица и ее дочь всячески препятствовали в пользовании принадлежащей его доле жилого дома. Впоследствии решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... " был удовлетворен иск Гареева А.К. к Гареевой З.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании принадлежащими ему доли жилого дома. Однако ответчица и ее дочь, продолжают препятствовать в осуществлении права владения, пользования, распоряжения принадлежащей ему на праве собственности доли в жилом помещении. Просил обязать ответчицу и членов ее семьи не препятствовать в выполнении п. 6 определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... " в перепланировке между квартирой " ... " и " ... " которая предусматривает установление перегородки между квартирами, разделения трубы отопления между указанными квартирами и установления отдельного отопления для своей квартиры, просил взыскать с ответчицы расходы на услуги представителя в сумме " ... " руб., госпошлину в размере " ... " руб.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гареевой З.М. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что судом не проводилась подготовка к судебному разбирательству, кроме того, ей не вручалась копия искового заявления, о дне судебного заседания не было сообщено заблаговременно, не проведена надлежащая оценка всех доказательств по делу, к участию в деле не привлекались лица, чьи права и обязанности были затронуты, оспариваемым судебным постановлением.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Гарееву З.М. поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия находит, решение суда подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального закона, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... " производство по гражданском делу по иску Гареева А.К. к Гареевой З.М. о разделе долга по кредитному договору и встречному иску Гареевой З.М. к Гарееву А.К. о разделе совместно нажитого имущества прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Одним из условий мирового соглашения предусмотрено, что "Гареев А.К. в срок до " ... " обязуется за свой счет произвести следующие работы по перепланировке между квартирой " ... " и " ... " установить перегородку между квартирами; разделить трубы отопления между указанными квартирами и установить отдельное отопление для своей квартиры". (л.д. 14-15).

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... " удовлетворен иск Гареева А.К. к Гареевой З.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании принадлежащими ему " ... " долями жилого дома, расположенного по адресу: " ... " (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению, в том числе и в принудительном порядке.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия полагает, что заявленные истцом требование - обязать Гарееву З.М. и членов ее семьи не чинить препятствия в установлении перегороди между квартирами, разделении отопительных труб, установления отдельного отопления, в порядке исполнения определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от " ... ", связано с исполнением данного судебного постановления. Указанное обстоятельство не было принято во внимание судом первой инстанции.

Допущенное судом первой инстанции, нарушение процессуального закона является существенным и влечет отмену обжалуемого решения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2013 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Гареева А.К. к Гареевой З.М. об обязании исполнить пункт 6 определения Белебеевского городского суда от " ... " об утверждении мирового соглашения прекратить.

Председательствующий: Г.Ф. Васильева

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

Т.Е. Фролова

Справка: судья Мифтахова Р.Х.