Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-13475/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Киньягуловой Т.М., Свистун Т.К.,

при секретаре Филипповой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Богомазовой ... и судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хусниярова ... и Давлетовой ... на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Богомазовой ... к Габдуллину ... о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. адрес и обращении взыскания на квартиру адрес, отказать.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богомазова ... обратилась в суд с иском к Габдуллину ... о признании за ним права собственности на жилое помещение и обращении взыскания на это жилое помещение.

В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 26.08.2008 года постановлено взыскать ... рублей с Габдуллина ... в пользу Богомазовой ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Уфы УФССП по РБ от 24.09.2008 года возбуждено исполнительное производство. Однако задолженность Габдуллиным ... до настоящего времени не оплачена, требования исполнительного документа не исполнены.

Кассационным определением Верховного Суда РБ от 24.01.2008 года был наложен арест на ... долей в праве общей совместной собственности супругов Габдуллиных ... и ... на квартиру N адрес в связи с возмездным приобретением долей в период брака на имя супруги должника.

В период исполнительного производства Габдуллин ... как наследник получил свидетельство о праве на наследство на квартиру N адрес, но право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировал, что является препятствием в исполнении процедуры внесудебного обращения взыскания на это имущество должника.

Управлением Росреестра по РБ постановлением от 30.03.2012 года судебному приставу отказано в принудительной регистрации права собственности на квартиру на имя Габдуллина ... , ввиду непредставления судебным приставом подлинника вышеупомянутого свидетельства о праве на наследство от ... года.

Судебный пристав обратился в адрес нотариуса нотариального округа г. Уфа Ахметзяновой ... с требованием предоставить оригинал либо дубликат свидетельства о праве на наследство от ... года, однако нотариус, со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства о нотариате, отказал в удовлетворении указанного требования.

Поскольку требования исполнительного документа длительное время Габдуллиным ... не исполняются, она просила признать за ним право собственности на наследственную квартиру адрес и обратить взыскание на эту квартиру. В собственности должника Габдуллина ... имеется другое жилое помещение - кв. адрес.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Богомазова ... просит решение суда отменить, поскольку судом не учтено, что Габдуллин ... являясь должником по исполнительному производству, не принимает мер к исполнению судебного решения. Он имеет квартиру на праве наследования, но уклоняется от регистрации права на это жилое помещение, препятствуя обращению взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество. Все возможные способы исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем уже приняты.

В апелляционных жалобах судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хуснияров ... и Давлетова ... просят решение суда отменить, по тем основаниям, что указанное решение препятствует исполнению другого судебного решения, вступившего в законную силу, чем нарушаются права взыскателя Богомазовой ...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Богомазовой ... - Шакирова ... представителей Ленинского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Янбердину ... , Алмашеву ... поддержавших доводы апелляционных жалоб, Габдуллина ... , полагавшего решение суда законным, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что Богомазова ... не является стороной по договору об отчуждении спорной квартиры, право собственности Габдуллина ... на спорную квартиру установлено свидетельством о праве на наследство по закону, потому установление этого обстоятельства в судебном порядке не требуется. Требования об обращении взыскания на спорную квартиру, производны от требований о признании права собственности на квартиру, по которым, Богомазова ... не является надлежащим истцом.

С данным выводом суда Судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, кассационным определением Верховного суда РБ от 26.08.2008 года решение Ленинского районного суда г. Уфы от 18.06.2008 года отменено с вынесением нового решения, согласно которому с Габдуллина ... в пользу Богомазовой ... взыскано ... рублей ... копеек (л.д. 6-8). В соответствии с данным судебным актом постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Уфы УФССП по РБ 24.09.2008 года возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Габдуллина ... (л.д.9).

Кассационным определением Верховного суда РБ от 24.01.2008 года наложен арест на принадлежащие Габдуллиной ... долей квартиры N адрес, как совместно нажитое в браке с Габдуллиным ... имущество (л.д.10-12).

Габдуллин ... , являясь наследником по закону после смерти матери, ... года получил свидетельство о праве на наследство, состоящее из однокомнатной квартиры N адрес (л.д. 14). Однако переход права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал, что является его правом.

В последующем, 30.03.2012 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП РФ по РБ вынесено и направлено в регистрирующий орган постановление о проведении государственной регистрации права собственности Габдуллина ... на наследственную квартиру по исполнительному производству в отношении него. Однако в государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимого имущества отказано, в связи с не представлением подлинника свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 25 - 28).

Богомазова ... , полагая, что судебным приставом исчерпаны все предусмотренные законом способы исполнения судебного решения о взыскании в ее пользу денежных средств, обратилась в суд с настоящим иском. Не соглашаясь с решением суда, она также полагает решение суда неправильным по этим же основаниям, что судебным приставом исчерпаны все предусмотренные законом способы исполнения судебного решения.

Но Судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Судом установлено, что Богомазова ... не является надлежащим истцом по требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество за другим лицом, право собственности на спорную квартиру ею не оспаривается и не может принадлежать ей по каким-либо основаниям. Право собственности Габдуллина ... на спорную квартиру установлено выданным свидетельством о праве на наследство по закону, а регистрация права и регистрация перехода права имеет заявительный характер.

В силу части 1 статьи 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку судебный пристав, воспользовавшись предоставленным ему правом обращения в регистрирующий орган о регистрации права собственности Габдуллина ... на наследственную квартиру, не достиг должного результата, то он не лишен права на обращение в суд с требованиями о регистрации права Габдуллина ... на спорную квартиру с целью совершения исполнительных действий по взысканию долга в виде обращения взыскания на это имущество в дальнейшем.

Отказ регистрирующего органа в регистрации права Габдуллина ... на наследственную квартиру, не препятствует судебному приставу-исполнителю обращению с подобными требованиями в суд.

На основании изложенного Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя о том, что судом не определены юридически значимые обстоятельства по делу.

Напротив, судом установлено юридически значимое обстоятельство о том, что права Богомазовой ... при отсутствии регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Габдуллину ... , не нарушаются, она лишь имеет интерес в обращении взыскания на это имущество.

Поскольку требования об обращении взыскания на спорную квартиру, производны от требований о признании права собственности Габдуллина ... на эту квартиру, то судом сделан правильный вывод об отказе в их удовлетворении.

Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционных жалоб Богомазовой ... и судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Хусниярова ... и Давлетовойц ... Судебная коллегия не находит. Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2013 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Богомазовой ... и судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хусниярова ... и Давлетовой ... - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Т.М. Киньягулова

Т.К. Свистун

Справка: судья Салимзянова Г.М.