Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 г. по делу N 33-14502/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Голубевой И. В.,

Турумтаевой Г.Я.

при секретаре Харрасовой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе Яруковой О.А. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Яруковой О.А. к Добренькому Н.Е. о взыскании суммы долга и процентов оставить без удовлетворения полностью.

Заслушав доклад судьи Голубевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярукова О.А. обратилась в суд с иском к Добренькому Н.Е. о взыскании суммы долга в размере ... , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... , мотивируя свои требования тем, что дата на основании выданной ее мужу Ярукову В.В. письменной расписки Добреньким Н.Е. был приобретен в свою собственность ранее принадлежащий ей автомобиль марки Ниссан, рег.знак N ... Ответчик обязался произвести оплату стоимости проданного автомобиля в срок до дата обрезными пиломатериалами из расчета ... куб. м. по цене ... за ... куб.м. с доставкой на место, итого на общую сумму ... руб. Однако принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Судом вынесено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе Ярукова О.А. просит решение суда отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащей оценки показаниям свидетелей, не дал оценку обстоятельству незаконного противоправного обогащения Добренького Н.Е.

Изучив материалы дела, выслушав Ярукову О.А., ее представителя Закирова А.Р., Ярукова В.В., поддержавших доводы жалобы, Добренького Н.Е., его представителя Биктимирова И.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.567 Гражданского кодекса РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Пунктом 2 статьи 567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что дата Добренький Н.Е. выдал расписку, согласно которой приобрел у Ярукова В.В. автомобиль марки Ниссан рег.знак N ... , и обязался произвести оплату стоимости автомобиля в срок до дата обрезными пиломатериалами из расчета ... куб. м. по цене ... руб. за ... куб.м. с доставкой на место, итого на общую сумму ... руб.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что на момент продажи автомобиля Ниссан рег.знак N ... и составления расписки, собственником указанного автомобиля являлся не Яруков В.В., а Ярукова О.В. Поскольку доказательств фактической передачи автомобиля и документов к нему, истцом не представлено, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Яруковой О.В.

При этом, судом верно учтено, что дата Ярукова О.В. выдала генеральную доверенность с правом продажи на спорную автомашину Ниссан на имя Малич А.А., указанный автомобиль снят с учета дата, а дата поставлен на учет на имя Ваховского И.К.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства, поскольку письменный договор купли-продажи автомобиля между сторонами заключен не был и вышеуказанная расписка от дата не может расцениваться как договор купли-продажи, поскольку не соответствует требованиям к содержанию и форме договора купли-продажи, установленными законом.

Таким образом, у Добренького Н.Е. не возникло перед Яруковой О.В. обязательств, вытекающих ни из договора мены, ни из договора купли-продажи.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что возражая против иска в суде апелляционной инстанции Добренький Н.Е. пояснил, что действительно написал расписку о приобретении у Ярукова В.В. автомобиля. Однако позже выяснилось, что автомобиль ему не принадлежит и продан другому человеку. Фактически ни автомобиль, ни деньги за автомобиль он не получал. Данные обстоятельства материалами дела не опровергнуты.

Суд правильно определил и с достаточной полнотой исследовал юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Вопреки доводам подателя жалобы, в решении суда дана оценка всем обстоятельствам дела и доказательствам, представленным сторонами, в том числе показаниям свидетелей.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Яруковой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи И.В. Голубева

Г.Я. Турумтаева

Справка: судья Кузнецов А.В.