Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2013 г. по делу N 33-14636/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Хайрутдинове Д.С. Судей Таратановой Л.Л.

Низамовой А.Р. При секретаре Аминеве И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления труда и социальной защиты населения Минтруда РБ по Ленинскому району г. Уфы РБ на решение Ленинского районного суда г. Уфы от 01 октября 2013 года, которым постановлено:

Заявление Зелеева М.Х. удовлетворить.

Признать решение Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по адрес от дата об отказе в предоставлении Зелееву М. Х. звания "Ветеран труда" незаконным.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зелеев М.Х. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по адрес от дата об отказе в предоставлении Зелееву М.Х. звания "Ветеран труда" незаконным, просил обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по адрес устранить допущенные нарушения.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Зелеева М.Х., представителя Управления труда и социальной защиты населения РБ по адрес - Лукашову Ю.Г. судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дата Зелеев М.Х. обратился в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по адрес с заявлением по вопросу присвоения ему звания "Ветеран труда". Им были приложены все необходимые документы, включая удостоверение, подтверждающее то, что дата Зелеев М.Х. был награжден знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки". Удостоверение "Ударник одиннадцатой пятилетки" выдано на основании постановления N ... коллегии Министерства промышленности средств связи С. и Президиума ЦК профсоюза.

дата решением Управления труда и социальной защиты населения по адрес в присвоении звания "Ветеран труда" Зелееву М.Х. было отказано ввиду того, что в предоставленном наградном документе отсутствуют расшифровки подписи должностных лиц - руководителя министерства (ведомства) либо его заместителя. Также причиной отказа послужил тот факт, что знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" принимается как основание для признания граждан ветеранами труда при условии, если награждение им произведено на основании приказа М. (заместителя М.) соответствующей отрасли С. или РСФСР.

Согласно ГОСТ N 6.38-72 и ГОСТ 6.39-72, утвержденным постановлением Государственного комитета стандартов Совета М. С. дата N 1582, все официальные документы о награждении должны содержать обязательные реквизиты: подпись должностного лица в ранге руководителя министерства (ведомства) либо его заместителя и печать указанного федерального органа государственной власти.

В соответствии с ч. 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", утвержденным совместным постановлением от дата Президиума Всесоюзного Центрального совета профессиональных союзов N П-8 и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются: работники предприятий и организаций союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета профсоюза или совета (при отсутствии комитета) профсоюзов (в РСФСР - совместным решением министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что решение Управления труда и социальной защиты населения по адрес является незаконным и нарушает права заявителя, так как он не может получить льготы, связанные с присвоенным ему знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки". Постановление, на основании которого Зелеев М.Х. был награжден знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки", было вынесено коллегией Министерства промышленности средств связи СССР. Награждение проходило в торжественной обстановке на общем собрании предприятии и знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" вручался от имени Министерства промышленности средств связи СССР.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований к отмене решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 01 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления труда и социальной защиты населения Минтруда РБ по Ленинскому району г. Уфы РБ - без удовлетворения.

Председательствующий Хайрутдинов Д.С.

Судьи Таратанова Л.Л.

Низамова А.Р.

Справка Ильин А.Н.