Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2013 г. по делу N 33-14800/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зайнуллиной Г.К.

судей Демяненко О.В.

Куловой Г.Р.

при секретаре Салиховой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Астапчука ... на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Астапчука ... к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан, ... районному отделу судебных приставов УФССП по РБ, Управлению Федерального Казначейства РФ по Республике Башкортостан о защите прав гражданина отказать.

Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Астапчук ... обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к Федеральной службе судебных приставов РФ по РБ, Октябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП по РБ, Управлению Федерального казначейства РФ по Республике Башкортостан о защите прав гражданина.

В обоснование указал, что в марте 2011 года в связи с нежеланием должников МУП УЖХ адрес и ЖЭУ- ... добровольно исполнять решение ... районного суда адрес по делу N ... и исполнительного листа N ... от дата г., Астапчук ... был вынужден обратиться в ... районный отдел судебных приставов адрес. Исполнительные листы поступили на исполнение к судебному приставу-исполнителю ФИО4 Исполнение началось с большими задержками, с работой, которую должен был выполнять МУП УЖХ адрес, пристав ФИО4 не захотела знакомиться, также отказалась приехать на составление акта по выполнению работ за ... год и предстоящих работ на ... года. В ... году ФИО4 заявила, что она не знает как считать задолженность МУП УЖХ адрес и как она должна вернуть деньги взыскателю, в связи с чем обратилась в Калининский районный суд с заявлением о разъяснении, однако ни на одно из судебных заседаний она не пришла. С ... года по ставке по графе "Содержание" несмотря на невыполненную работу (не был восстановлен пожарный проезд около дома по адрес согласно проекту), МУП "УЖХ адрес" стало начислять 100% плату по графе "Содержание. дата Астапчуком ... получено постановление об окончании исполнительного производства. дата и.о. начальника отдела - старший судебный пристав ... РО СП адрес ФИО5 прямо на постановлении написал, что оно отменено. На дата Астапчук ... был приглашен приставом-исполнителем ФИО6 якобы для получения постановления о новом возбуждении исполнительного производства, однако по приезду ему сказали, что этим заниматься не будут. Это явилось следствием того, что заместитель руководителя УФССП по РБ ФИО7 запретила ... РО СП адрес выполнять исполнительный документ и принимать какие-либо меры в отношении МУП "УЖХ адрес" и его руководителя.

Просит признать бездействие УФССП РФ по РБ по исполнению исполнительного листа N ... от дата г., выданного ... районным судом адрес, незаконным, снять запрет заместителя руководителя УФССП по РБ ФИО7 на исполнение указанного исполнительного документа, признать Постановление УФССП РФ по РБ об окончании исполнительного производства от дата незаконным.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав Астапчук ... , поддержавшего жалобу, возражения представителя Управления ФССП РФ по РБ ФИО8, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ " О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе мер принудительного исполнения (ч. 9 ст.47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что решением ... районного суда адрес от дата постановлено: Обязать МУП "УЖХ адрес", ООО "ЖЭУ ... " восстановить пожарный проезд около дома адрес согласно проекту, восстановить отмостку здания, провести ремонт асфальтного покрытия придомовой территории возле подъездов N 3,4,5.

Судом дата вынесено Дополнительное решение, которым постановлено: Обязать МУП "УЖХ адрес" предъявлять к оплате Автапчуку ... 50% ставки по графе "Содержание" со дня подачи иска дата по день исполнения решения при начислении квартплаты и коммунальных услуг.

дата во исполнение решения ... районного суда адрес РБ от дата выданы два исполнительных листа в отношении должников МУП "УЖХ адрес", ООО "ЖЭУ- ... ".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от дата. по указанным исполнительным документам возбуждено исполнительное производство.

Из материалов дела усматривается, что дата судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов адрес УФССП по РБ ФИО4 в адрес МУП "УЖХ адрес" направлено требование о перерасчете сумм за квартплату и коммунальные услуги Астапчуку ... по решению суда за период с дата по дата г., а также впредь предъявлять к оплате Астапчуку ... 50 % ставки по графе "содержание" по день исполнения решения суда при начислении квартплаты и коммунальных услуг.

дата судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов адрес УФССП по РБ ФИО4 вынесено постановление о взыскании с должника МУП "УЖХ адрес" исполнительного сбора в размере ... руб. в связи с неисполнением им в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа.

дата судебным приставом-исполнителем руководителю МУП "УЖХ адрес" направлено предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата на должника МУП "УЖХ адрес" наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в размере ... руб.

Согласно письма директора ЕРКЦ МУП УЖХ адрес ФИО10 от дата N 234ж, направленного в адрес Астапчука ... , по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за период с дата по дата по услуге "содержание" дата произведен перерасчет на сумму ... руб. ... коп., с дата по дата начисления по услуге "содержание" производились по уменьшенному на 50% тарифу, а с дата во исполнение решения (в связи с устранением недостатков) начисления по услуге "содержание" производятся в полном объеме (л.д. 55).

Согласно служебной записки начальника юридического отдела ЕРКЦ МУП "УЖХ адрес" ФИО11 от дата по лицевому счету помещения, расположенного по адресу: адрес, за период с дата по дата по услуге "содержание" дата был произведен перерасчет на сумму ... руб. ... коп., с дата по дата начисления по услуге "содержание" производилось по уменьшенному на 50 % тарифу (л.д. 53).

В материалах дела имеются служебные расписки от дата г., дата ЕРКЦ МУП "УЖХ адрес" об исполнении решения суда об уменьшении размере ставки по графе "содержание" на 50 % в лицевом счете Астапчука ...

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 обращалась с заявлением в ... районный суд адрес о разъяснении исполнительного листа по делу N ... от дата в связи с тем, что должник произвел перерасчет, с которым взыскатель не согласен ввиду того, что разницу в денежном эквиваленте не получил.

Вместе с тем, как верно установлено судом, резолютивная часть исполнительного листа не содержит указание на обязание должника произвести перерасчет и возвратить денежные средства взыскателю.

дата комиссией в составе зам. директора ОАО "УЖХ ... района ГО адрес" ФИО14, директора "ЖЭУ N ... " ФИО13, собственника квартиры N ... Астапчука ... составлен акт по факту исполнительного листа. Указано о восстановлении отмостки вокруг жилого дома, проведении ремонта асфальтового покрытия преддомовой территории, при этом установлены сроки выполнения работ: начало работ дата г., окончание работ дата Также указано, что по пожарному проезду ОАО "УЖХ Калининского ГО адрес" обращается с просьбой о переносе выполнения работ на ... год, с проработкой данного вопроса об организации парковкой согласно СНИПа (л.д. 50).

Установлено, что дата комиссией в составе заместителя директора ОАО "УЖХ ... района ГО адрес" ФИО14, директора ООО "ЖЭУ N ... " ФИО13, главного инженера ФИО15, собственника квартиры N ... Астапчука ... , судебного пристава-исполнителя ФИО4 составлен акт о том, что работы по восстановлению асфальтного покрытия придомовой территории III и IV, V подъездов, по восстановлению отместки дома выполнены; работы по восстановлению пожарного проезда будут выполнены в третьем квартале 2012 года.

В подтверждение проведение работ по ремонту асфальтового покрытия по адресу адрес являются также счет-фактура N ... от дата ООО "РегионТех" на сумму ... руб., локальный сметный расчет, справка о стоимости выполненных работ и затрат от дата N1.

Согласно письма за N 6189ж от дата ЕРКЦ МУП УЖХ адрес по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по услуге "содержание" произведены следующие перерасчеты: - в октябре 2008 года за период с дата по дата на сумму ... руб. ... коп., - за период с дата по дата начисления по услуге "содержание" производились по уменьшенному на 50% тарифу, - в июле ... года за период с дата по дата на сумму ... руб. ... коп., - в сентябре ... года за периоде дата по дата на сумму ... руб. ... коп., с дата начисления по услуге "содержание" производится по уменьшенному на 50% тарифу. Общая сумма перерасчета за период с дата по дата составила ... руб. ... коп.

Указанная сумма перерасчета подтверждается материалами дела: тарифами, выписками по лицевому счету, квитанциями за указанный период.

Последний перерасчет произведен в июле 2012 года.

Актом судебного пристава-исполнителя ФИО4 от дата в присутствии главного инженера ООО ЖЭУ- ... , начальника ОТЖЭО УЖХ ... района г.Уфы, ведущего инженера МУП УЖХ адрес установлено, что по адресу: адрес возле подъездов 3, 4, 5 отмостки составляют 104 см, уклон соответствует строительным нормам (2% от ширины отмостки); пожарный проезд шириной 360 см, целостность асфальтового покрытия не нарушена вокруг всего дома, асфальтовой покрытие придомовой территории в исправном состоянии (том 1 л.д. 41).

Впоследствии Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата окончено исполнительное производство по двум исполнительным листам в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в июле 2012 года (л.д. 43).

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Астапчука ... , поскольку решение суда к моменту вынесения Постановления об окончании исполнительного производства исполнено в полном объеме.

Кроме того, Постановление об окончании исполнительного производства от дата заявителем в установленном законом порядке и сроки не обжаловано, а доводы Астапчук об отмене данного Постановления старшим судебным приставом не нашли своего документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда, и признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Астапчука ... - без удовлетворения.

Председательствующий: Зайнуллина Г.К.

Судьи Кулова Г.Р.

Демяненко О.В.

Справка: судья Ронжина Е.А.