Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-15333/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В.Н.,

судей Мугиновой Р.Х.,

Свистун Т.К.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес Б. на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

удовлетворить исковое заявление Москвина В.К. к Государственному учреждению - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по адрес об индексации денежных сумм ежемесячных страховых выплат;

взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по адрес в пользу Москвина В.К. индексацию денежных сумм ежемесячных страховых выплат с дата по дата в размере ... рубля, расходы по оплате услуг представителя - ... рублей; всего взыскать ... рубля;

взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по адрес в доход государства госпошлину в размере ...

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Москвин В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес об индексации задолженности по ежемесячным страховым выплатам.

В обоснование заявленных требований указал, что работал водителем в ДП "УГАТП" " ... ". В результате несчастного случая на производстве в дата, ему был причинен вред здоровью. Заключением МСЭ N ... от дата ему определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% с дата и назначены ежемесячные страховые выплаты.

Решением Кировского районного суда адрес РБ от дата на Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес возложена обязанность установить ежемесячную страховую выплату с дата в размере ... с последующей индексацией и с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес взыскана недоплата по страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с дата по дата в размере ...

Ежемесячные страховые выплаты за период с дата по дата не были выплачены своевременно и в полном объеме, в результате в силу процесса инфляции, исходя из индекса потребительских цен характеризующих уровень инфляции в адрес за указанный период, снизили свою покупательскую способность на сумму ... , что привело к нарушению его гарантированных законодательством прав.

Ссылаясь на данные обстоятельства Москвин В.К. просил произвести индексацию сумм задолженности по страховым выплатам за указанный период и взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по адрес в его ...

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес Б. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность, по тем основаниям, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает, решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Москвин В.К. работал водителем в ДП "УГАТП" " ... ". В результате несчастного случая на производстве в дата, ему был причинен вред здоровью. Заключением МСЭ N ... от дата ему определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40%. дата приказом Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес N ... Москвину В.К. назначена ежемесячная выплата по социальному страхованию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, на основании среднемесячного заработка истца за 12 месяцев 1998-1999 года.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении требований, суд исходил из разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствие с которыми выплаты назначенных страховых сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, в связи с чем суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.

При этом суд исходил из того, что с учетом фактически полученных Москвиным В.К. сумм в возмещение вреда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексации за период с дата по дата ещё в размере ... рубля.

Судебная коллегия с указанным решением суда согласиться не может по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, вступившим законную силу дата Москвину В.К. назначена к выплате в возмещение вреда здоровью ежемесячная денежная компенсация с дата в размере ... с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Этим же решением в пользу истца с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес взыскана задолженность по ежемесячным страховым выплатам в возмещение вреда здоровью за период с дата по дата года в размере ...

Согласно ст. 61 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из указанного выше решения, на основании заявленных истцом требований, судом суммы ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с дата по дата были проиндексированы, в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона "125-ФЗ от дата "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с дата по дата с применением индекса роста минимального размера оплаты труда, а с дата по дата с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в адрес, то есть причиненные истцу в силу процесса инфляции убытки, фактически были взысканы и за период с дата по дата истец уже реализовал свое право на индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Таким образом, принимая обжалуемое решение, суд не учел, что требования об установлении размера выплат и их индексации ранее уже заявлялись Москвиным В.К. и были предметом судебной проверки.

При таком положении, оснований для удовлетворения требований по индексации взыскиваемого ущерба не имеется, поскольку имеется решение суда о возмещении вреда здоровью и индексации указанного ущерба за тот же период, что было определено предыдущим решением.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что решение суда не соответствует требованиям закона, а потому подлежит отмене.

Поскольку по делу не требуется сбора новых доказательств, судебная коллегия находит возможным вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Москвина В.К. к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации денежных сумм ежемесячных страховых выплат, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 24 сентября 2013 года отменить;

в удовлетворении требований Москвина В.К. к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес об индексации денежных сумм ежемесячных страховых выплат за период с дата по дата - отказать.

Председательствующий: В.Н. Милютин

Судьи: Р.Х. Мугинова

Т.К. Свистун

Справка: судья И.