Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-3667

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Гончиковой И.Ч., Эрхетуевой О.М.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Занаева П. Д. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия об установлении размера заработной платы и перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты,

по апелляционной жалобе Занаева П.Д. на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 27 августа 2013г.

которым п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении заявления Занаева П. Д. отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Занаева П.Д., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Занаев П.Д. просил установить размер заработной платы за период работы с " ... " " ... " по " ... " на туристической базе " " ... "" " ... " в " ... " Республики Бурятия, признать действия регионального отделения по РБ о перерасчёте размера назначенной ему выплаты в сумме " ... " рублей неправомерными, обязать региональное отделение Фонда по РБ произвести перерасчёт размера назначенной ежемесячной страховой выплаты исходя из заработка за период с " ... " по " ... " в сумме " ... " руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в связи с полученной травмой на производстве ему установлено " ... "% утраты профессиональной трудоспособности с ... на срок бессрочно. Факт несчастного случая на производстве, произошедшего " ... "., установлен в судебном порядке на основании решения Баргузинского районного суда РБ от 17.01.2013г. Приказом заместителя управляющего региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РБ Васильевой Л.Ф. от " ... ". N " ... " ему назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме " ... " рублей. Расчёт произведен на основании справки о заработной плате за период с " ... " по " ... ". При этом, в справке отражены суммы его заработка, который состоял из начисленной заработной платы и надбавки к заработной плате в виде командировочных. В это время он находился на строящемся объекте на туристической базе " " ... "" " ... " в " ... " Республики Бурятия. Никакие авансовые платежи на оплату суточных, проезда, проживания ему не выдавались. С работодателем было оговорено, что ему будет доплачиваться надбавка к заработной плате. В настоящее время с июля 2013г. региональным отделением сделан перерасчет назначенной ему ежемесячной страховой выплаты ввиду того, что в справке от заработной плате указаны суммы заработной платы и командировочных. Из среднего заработка исключили сумму надбавки, которая отражена в справке как "командировочные", тем самым выплата стала " ... " рублей, вместо " ... " рублей, назначенных ранее. Считает, что в справке о его заработке отражены суммы вознаграждения за труд, то есть его заработок.

В судебном заседании Занаев П.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Устинова И.В. исковые требования не признала и представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Занаев П.Д. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании.

Судебная коллегия, выслушав пояснения Занаева П.Д., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.98. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при расчёте размера ежемесячных страховых выплат учитываются только те суммы заработка пострадавшего, на которые начислялись страховые взносы страховщику. Как следует из п. 4 Постановления Совмина СССР, ВЦСПС от 12.09.83. N 890 "О порядке уплаты взносов на государственное социальное страхование" страховые взносы начисляются на всю сумму заработной платы(включая доплаты, надбавки, премии и другие дополнительные вознаграждения, предусмотренные системами оплаты труда) рабочих и служащих, а также других категорий работников, на которых распространяется государственное социальное страхование. Заработная плата представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. Какие-либо дополнительные надбавки к заработной плате в период нахождения работника в командировке в состав зарплаты не включаются.

В случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок (ст. 167 ГК РФ). Все названные выплаты именуется командировочными расходами. Эти расходы не входят в состав заработной платы, которая представляет собой вознаграждение за труд. Кроме того, по строке "Заработная плата" сумма ежемесячно меняется, что предполагает сдельную форму оплаты труда (учитывая специфику работы - строительство объекта). Изначально размер ежемесячных страховых выплат Занаеву П.Д. произведен на основании справки о заработной плате с включением командировочных расходов. Сумма ежемесячной страховой выплаты составила " ... " коп. Позже отделением Фонда были исключены командировочные расходы из общей суммы заработной платы, размер страховой выплаты был установлен " ... " рублей

Заработная плата не может быть установлена в судебном порядке, так как в наличии имеется оригинал справки о заработной плате, выданной кооперативом "Локомотив".

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требований истца.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке доказательств, поэтому не могут послужить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 27 августа 2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: И.Ч. Гончикова.

О.М. Эрхетуева.