Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 октября 2013 г. по делу N 33-3606

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей Казанцевой Т.Б., Эрхетуевой О.М.,при секретареСеменовой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Черных А.П. - Шибановой Л.К. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 сентября 2013 г., которым принят отказ представителя истицы Шибановой Л.К. от иска, производство по делу по иску Черных А.П. к ОАО "ТГК-14", ООО "Байкальские коммунальные системы" об обязании заключить соглашения и выдать платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья прекращено.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, выслушав представителя истца Шибанову Л.К., представителя ООО "Байкальские коммунальные системы" Черных А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к ОАО "ТГК-14", ОАО "Бурятэнергосбыт", ООО "Эталон-С", ООО "Байкальские коммунальные системы", ООО "Дом Плюс", Черных А.П. просила обязать ответчиков заключить с ней отдельные соглашения и выдать ей отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: " ... ", указав в обоснование требований, что она с 24.03.2013 г. является собственником жилого помещения по указанному адресу на основании договора купли-продажи от 14.03.2013 г., у прежнего собственника жилого помещения имелась задолженность по данным услугам, которая предъявляется поставщиками услуг истице в счетах.

Определением от 11.09.2013 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО "Бурятэнергосбыт" надлежащим ОАО "МРСК Сибири".

Определением от 11.09.2013 г. прекращено производство по делу в части требований истицы к ответчикам ОАО "МРСК Сибири", ООО "Эталон-С", ООО "Дом Плюс" в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований.

Определением от 18.09.2013 г. прекращено также производство по делу в части требований, заявленных к ОАО "ТГК-14" и ООО "Байкальские коммунальные системы" в связи с отказом представителя истца от иска.

В частной жалобе представитель истца Шибанова Л.К. просит отменить определение от 18.09.2013г., производство по иску возобновить и отправить дело на новое рассмотрение, указав, что с последствиями отказа от иска она не была ознакомлена, она думала, что в случае неисполнения ее требований, она сможет подать исковое заявление повторно.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Шибанова Л.К. доводы жалобы поддержала в части требований к ООО "Байкальские коммунальные системы", которое не открыло новый лицевой счет, отражая не ее счете задолженность прежних собственников квартиры. После вынесения определения новый лицевой счет также не был открыт.

В судебном заседании представитель ООО "Байкальские коммунальные системы" Черных А.Г. возражал против удовлетворения жалобы, указав, что Черных до суда не обращалась с заявление с приложением всех необходимых документов об оформлении нового лицевого счета. Пообещал решить вопрос.

Истец Черных А.П., представители ОАО "ТГК-14", ОАО "Бурятэнергосбыт", ООО "Эталон-С", ООО "Дом плюс" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ОАО "ТГК-14", ООО "Эталон-С" поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, выслушав представителей сторон, коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене в части прекращения производства по делу по иску Черных А.П. к ООО "Байкальские коммунальные системы".

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что в судебном заседании представитель истца Шибанова Л.К. заявила об отказе от исковых требований к ОАО "ТГК-14" и ООО "Байкальские коммунальные системы". Принимая данный отказ, суд первой инстанции указал, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом суд первой инстанции не выяснил мотивы, которыми был обусловлен данный отказ и, соответственно, действительно волеизъявление представителя истца. Фактически отказ от иска был обусловлен тем, что было достигнуто соглашение о добровольном открытии новых лицевых счетов для Черных А.П., что свидетельствует о том, что Черных А.П. не имела намерения отказываться от исковых требований к ответчикам, что исключало возможность принятия отказа от иска.

С учетом того, что представитель истца в судебной заседании не настаивала на отмене определения в части прекращения производства по делу в отношении ОАО "ТГК-14", которое фактически ее требования исполнило добровольно, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить определение в части принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в отношении ООО "Байкальские коммунальные системы", спор с которым не разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 сентября 2013 г. отменить в части принятия отказа Черных А.П. от иска и прекращения производства по делу в отношении ООО "Байкальские коммунальные системы".

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи: Т.Б. Казанцева

О.М. Эрхетуева