Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 ноября 2013 г. по делу N 33-3949

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей коллегии Назимовой П.С., Захарова Е.И.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрамеевой В.Б. к Бадмаеву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по частной жалобе представителя истца Эрдынеева С.П. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 октября 2013 г., которым отменены обеспечительные меры по определению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14 августа 2013 г. в части наложения ареста на текущие счета ОАО "Восточный экспресс банк" N ... , ... открытые на имя Бадмаева С.В. для погашения кредитной задолженности.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Вахрамеевой В.Б. к Бадмаеву С.В. о взыскании денежных средств наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Бадмаеву С.В. на сумму " ... ", в т.ч. на денежные средства в банковских и финансовых учреждениях, а также на имущество, находящееся у третьих лиц.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.09.2013 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с Бадмаева С.В. суммы в размере " ... ".

Бадмаев С.В. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на кредитных счетах ОАО "Восточный экспресс банк", указывая на то, что из-за ареста счетов возникла задолженность по оплате кредитов.

В суде первой инстанции Бадмаев С.В. поддержал свое заявление в полном объеме.

Истец Вахрамеева В.Б. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Эрдынеев Э.П. также в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявления Бадмаева С.В.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе представитель истца Эрдынеев Э.П. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На заседание судебной коллегии поступило заявление представителя истца Эрдынеева Э.П. об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца Эрдынеева С.П. от частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 октября 2013 г. и производство по указанной частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по частной жалобе представителя истца Вахрамеевой В.Б. - Эрдынеева С.П. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 октября 2013 г. прекратить в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи коллегии: П.С. Назимова

Е.И. Захаров