Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 сентября 2013 г. по делу N 33-3432/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,

cудей Ихисеевой М.В., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Ван Т.А.,

рассмо рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобрина В.В. к Военному комиссариату Республики Бурятия о включении времени прохождения срочной военной службы по призыву в стаж при назначении пенсии по выслуге лет

с апелляционной жалобой истца Кобрина В.В.

на решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 августа 2013 года,

которым постановлено: Исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Усольцевой Л.А., проверив материалы дела по доводам жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Кобрин В.В. просил включить в стаж для назначения пенсии за выслугу лет время прохождения срочной службы по призыву в льготном исчислении, обязать произвести перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не засчитал период прохождения им срочной военной службы с ... по ... в стаж для начисления пенсии за выслугу лет в соответствии с ФЗ N 76 от 27.05.1998 г. "О статусе военнослужащих", Постановлением Правительства РФ N 941 от 22.09.1993 г. "О порядке исчисления выслуги лет при назначении и выплате пенсий", что повлекло неправильное исчисление продолжительности выслуги лет.

На заседании районного суда истец Кобрин В.В. участвовать отказался, пояснив, что оставляет за собой право покинуть судебное заседание.

Представители ответчика по доверенностям Попович А.А., Скворцова Л.С. иск не признали, показав, что подсчет выслуги лет при назначении пенсии истцу был произведен правильно с учетом службы по призыву в календарном исчислении.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Кобрин В.В. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На заседании судебной коллегии стороны отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, обсудив апелляционную жалобу истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения районного суда.

Суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу, полно и всесторонне исследовал доказательства в судебном заседании и, оценив их с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При разрешении заявленных истцом требований, районный суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для включения в стаж для назначения пенсии за выслугу лет времени прохождения срочной службы по призыву в льготном исчислении. При этом суд первой инстанции руководствовался нормами ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановлением Правительства РФ N 941 от 22.09.1993 г. "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Указанный вывод суда первой инстанции коллегия находит правильным, соответствующим материалам дела и нормам действующего законодательства РФ.

Как установил районный суд и следует из материалов дела, истец Кобрин В.В. был призван на срочную военную службу " ... " с ... Он проходил срочную военную службу в войсковой части " ... " по ... г., что подтверждается сведениями личного дела военнослужащего ( л.д. 16). Согласно представленного в материалы личного дела военнослужащего расчета выслуги лет Кобрина В.В., военная служба по призыву включена в выслугу лет военнослужащего на пенсию с ... в календарном исчислении (л.д.25).

Истец ошибочно полагал, что период его службы по призыву подлежал включению в выслугу лет для военной пенсии в льготном исчислении. Данные утверждения не соответствуют нормативным актам, на которые он ссылался в иске.

Так, Федеральный закон "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27.05.1998 г. не содержит норм о включении в выслугу лет на льготных условиях периода военной службы по призыву, не регламентирует вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты.

Пенсионное обеспечение военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется специальным Законом Российской Федерации от ... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Из ст. 1 указанного Закона следует, что его действие распространяется на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации во исполнение требований этого Закона было принято Постановление от 22 сентября 1993 года N 941, пунктом 5 которого предусмотрено включение в выслугу лет военной службы по призыву, независимо от места службы, в календарном исчислении, кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных.

Таким образом, поскольку в п. 5 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 было предусмотрено включение в выслугу лет периода военной службы по призыву, независимо от места службы, в календарном исчислении, у районного суда отсутствовали законные основания для включения периода службы истца по призыву в льготном исчислении.

Поскольку, не было установлено неправильного исчисления ответчиком выслуги лет для назначения пенсии в пределах заявленных истцом требований, отсутствовали основания для удовлетворения иска Кобрина В.В.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность принятого судом первой инстанции решения и сводятся к переоценке правильных выводов.

При рассмотрении дела районным судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, в силу чего не усматривается оснований, предусмотренных в ст. 330 ГПК РФ для отмены, изменения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оста

Решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.08.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кобрина В.В. без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.А. Усольцева

Судьи коллегии М.В. Ихисеева

О.Р. Холонгуева