Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Зайнудиновой Ш.М.,
судей - Ибрагимова С.Р. и Абдулхалимова М.М.,
при секретаре судебного заседания - Юсупове А.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя администрации МО " "адрес"" Абдурагимова Р.И. (доверенность N 0-265 от 25.04.2013 г.) на решение Буйнакского районного суда РД от 2 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Ибрагимова С.Р., выслушав объяснения представителя администрации МО " "адрес"" Абдурагимова Р.И., просившего прекратить апелляционное производство, объяснения адвоката Шейховой С.А, не возражавшей против прекращения апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО " "адрес"" обратилась в суд с иском к Магдиевой А.А., ООО "Дагестанский завод металлических труб", Алибекову М.М., Биярслановой С.П., Даудову А.М., Биярслановой М.М., Биярсланову Г.Б., Биярсланову А.Б., Биярслановой С.Г., Биярслановой Х.Б., Алиевой У.Б., Яниковой Р.Б., Салатгерееву И.Л. и Мусалаевой А.М. о признании недействительными правоустанавливающих документов на землю.
Магдиева А.А. обратился в суд со встречным исковым требованием к МО " "адрес"" о признании ее добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами с N по N, расположенных в местности " "адрес"" "адрес".
Решением Буйнакского районного суда от 2 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований администрации отказано, встречные требования Магдиевой А.А. удовлетворены.
На данное решение суда представителем администрации МО " "адрес"" по доверенности N от "дата" Абдурагимовым Р.И. подана апелляционная жалоба.
10 октября 2013 года производство по настоящему делу было приостановлено в связи с болезнью Магдиевой А.А.
5 ноября 2013 года производство по делу было возобновлено.Рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции было назначено на 15 час. 00 мин. 7 ноября 2013 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации МО " "адрес"" Абдурагимов Р.И. представил свое заявление от 7 ноября 2013 года об отзыве своей апелляционной жалобы на решение Буйнакского районного суда от 2 июля 2013 г. и просил прекратить производство по соответствующей апелляционной жалобе.
При этом Абдурагимов Р.И. представил оригинал действующей доверенности за N N от 25.04.2013 г., на основании которой он воспользуется своим правом отзыва апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.
В силу положений ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Согласно ч.1 ст.189 ГК РФ, лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Выслушав мнение участников заседания, с учетом вышеприведенных норм права, представленного заявления Абдурагимова Р.И. и его действующей доверенности, а также отсутствие извещений администрации МО " "адрес"" об отмене доверенности, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326, 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя администрации МО " "адрес"" Абдурагимова Р.И. от апелляционной жалобы на решение Буйнакского районного суда от 2 июля 2013 года.
Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе представителя администрации МО " "адрес"" Абдурагимова Р.И. на решение Буйнакского районного суда от 2 июля 2013 года.
Председательствующий ____________________
Судьи ________________________ ______________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.