Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2013 г. по делу N 33-3817

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Биремовой А.А., Ибрагимовой А.М.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Магомедсаидова Н.Г., Темиргалеевой З.В. гражданское дело по иску прокурора г.Кизляра к Магомедсаидову Н.Г., Темиргалеевой З.В. о возмещении материального вреда.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя прокуратуры Республики Дагестан Багомаева А.М., просившего в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Кизляра обратился в суд с иском к Магомедсаидову Н.Г., Темиргалеевой З.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Кизлярского городского суда от 10 апреля 2013 г. Магомедсаидов Н.Г., ранее работавший генеральным директором ООО ЛВЗ "Кизляр" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство), п.п."а, б" ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций), а Темиргалеева З.В., ранее работавшая главным бухгалтером того же ООО ЛВЗ "Кизляр" признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п."а, б" ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций). Приговором установлено, что в результате совершенных ответчиками преступлений государству причинен ущерб на сумму "данные изъяты" руб., выразившийся в неуплате налогов на указанную сумму. В связи с вышеуказанным прокурор просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ими государству ущерба.

Решением Кизлярского городского суда от 21 августа 2013 г. исковые требования прокурора г.Кизляра удовлетворены, постановлено:

"Взыскать солидарно с Магомедсаидова Н.Г. и Темиргалеевой З.В. в пользу государства в возмещение материального ущерба "данные изъяты" руб.".

В апелляционных жалобах Магомедсаидов Н.Г. и Темиргалеева З.В. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска прокурора.

В обоснование требований жалобы указано, что суммы неуплаченных налогов подлежат взысканию не с них, а с ООО ЛВЗ "Кизляр", и неуплаченные этой организацией налоги не могут быть взысканы с его работников.

Судом апелляционной инстанции ответчикам по всем имеющимся в материалах дела адресам направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, на которые получены почтовые ответы о том, что адресаты по указанным адресам не проживают.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В этой связи судебная коллегия, на основании вышеприведенной нормы ст.119 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие Магомедсаидова Н.Г. и Темиргалеевой З.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Магомедсаидова Н.Г. и Темиргалеевой З.В.

Из материалов дела видно, что вина ответчиков в совершении преступления, предусмотренного п.п."а, б" ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций) установлена приговором Кизлярского городского суда от 10 апреля 2013 г. и сторонами не оспаривается.

Из данного приговора (л.д.4-15) следует, что виновные действия ответчиков Магомедсаидова Н.Г. и Темиргалеевой З.В., работавших на момент совершения преступления генеральным директором и главным бухгалтером ООО ЛВЗ "Кизляр", повлекли причинение государству ущерба на сумму "данные изъяты" руб.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчики должны возместить государству ущерб, причиненный совершенным ими преступлением.

Доводы апелляционных жалоб ответчиков о том, что налогоплательщиком выступают не они, а ООО ЛВЗ "Кизляр", с которого и подлежит взысканию сумма неуплаченных налогов, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку предметом иска прокурора выступает не взыскание налогов с организации, а возмещение материального ущерба, причиненного совершенным ответчиками преступлением.

Исковые требования о взыскании с ответчиков налогов, плательщиком которых является ООО ЛВЗ "Кизляр", прокурором суду не заявлены и обязанность по выплате налогов, неуплаченных ООО ЛВЗ "Кизляр" в результате совершенного Магомедсаидовым Н.Г. и Темиргалеевой З.В. преступления, судом на ответчиков возложена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кизлярского городского суда от 21 августа 2013 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Магомедсаидова Н.Г. и Темиргалеевой З.В. без удовлетворения.

Председательствующий М.К. Абдуллаев

Судьи А.А. Биремова

А.М. Ибрагимова