Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2013 г. по делу N 33-4217-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.

судей Гебековой Л.А. и Магадовой А.В.

при секретаре Шахабасовой Х.У.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Махачкале "дата" заявление Исмаилова М.Б. об исправлении описки по делу по иску Исмаилова М.Б. к Государственному научному учреждению Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав мнение Исмаилова М.Б., полагавшего описки, допущенные в апелляционном определении, подлежащими исправлению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата" постановлено решение Дербентского городского суда от "дата" изменить, взыскав с Государственного научного учреждения "Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства" в пользу Исмаилова М. Б. сумму основного долга 565 тыс.рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 40 тыс.400 рублей, всего 605 500 ( шестьсот пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Государственного научного учреждения Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства" в пользу государства государственную пошлину в размере 8 250рублей.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие по делу, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исмаилов М.Б. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения.

Как видно из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 22 мая 2013года допущена описка, т.е. вместо имени "Мансур" указано "Максуд" и в мотивированной части определения вместо "Исмаилов М.Б." указаны инициалы "Исмаилов Б.М.".

В соответствии с правилами ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку.

На основании ч.2 ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 мая 2013года описку, указав в резолютивной части определения вместо имени "Максуд" - "Мансур" и в мотивировочной части определения вместо "Исмаилов Б. М.", указав инициалы " Исмаилов М.Б.".

Председательствующий

Судьи