Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Х.И.,
судей Ашурова А.И., Магомедовой А.М.,
при секретаре Магомедове А.Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 02 сентября 2013 года по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что 16 августа 2013 года она возвращалась из г.Баку, где приобрела товар - женское нижнее белье в количестве 90 штук, общим весом 6,5 кг. При пересечении государственной границы через Магармкентский таможенный пост таможенники признали ее товар коммерческим и обязали ее провести его таможенное оформление.
Она не согласна с этим решением, так как, полагает, что по закону имеет право беспошлинно ввозить в Российскую Федерацию до 50 кг.
Считает действия должностных лиц таможни незаконными. Просит решение и действия сотрудников Дагестанской таможни признать незаконными и обязать выпустить его товар без уплаты таможенных платежей.
Решением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 02 сентября 2013 года постановлено:
"В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни отказать".
На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о его отмене и принятии по делу нового решения, ссылаясь на то, что, несмотря на то, что в согласно Соглашению "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года физические лица вправе перемещать товар на сумму эквивалентную 1.500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг, с освобождением от уплаты таможенных платежей, работники таможни не пропустили ее товар на территорию Российской Федерации, хотя его вес не превышал разрешенные законом весовые и стоимостные размеры.
Выражает несогласие с решением суда, так как считает его несоответствующим положениям действующего законодательства.
Считает, что судом не учтены данные положения закона и ее необоснованно отказано в удовлетворении заявления на действия и решения должностных лиц таможни.
Представителем Дагестанской таможни ФИО5-П. на апелляционную жалобу ФИО1 поданы письменные возражения о не согласии с доводами жалобы, в которых считает, что решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 02 сентября 2013 года является законным и обоснованным, указывая что, учитывая однородность и количество перемещённого ФИО1 товара, полагает законными и обоснованными решение и действия должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, в силу чего просит оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заявитель ФИО1 и Дагестанская таможня извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, на заседание суда не явились, о причинах неявки не сообщили, своего представителя не направили, не заявили об отложении рассмотрения на другой срок, в силу чего настоящее дело рассмотрено, согласно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 4 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложения к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года N 17) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
18 июня 2010 года между республиками Беларусь, Казахстан и Российская Федерация подписано Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, ратифицированное Федеральным Законом Российской Федерации N 60-ФЗ от 05 апреля 2011 года.
Согласно ч.1 ст.12 Соглашения таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению.
В частности, согласно п.п.1 п.1 Приложения 3 к Соглашению, физические лица могут ввозить на территорию Таможенного союза без уплаты таможенных платежей товары для личного пользования, перемещаемые автомобильным транспортом, при условии, что таможенная стоимость товаров не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг.
Таким образом, для освобождения товаров, ввозимых физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза от уплаты таможенных платежей необходимо наличие двух условий:
- предназначение товаров (то есть отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования);
- соблюдение количественных и стоимостных ограничений, установленных Приложением 3 к Соглашению.
Согласно п.1 ст.3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Как установлено судом, ФИО1 ввезла из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Таможенного союза товары народного потребления - женское нижнее белье в количестве 90 штук, общим весом 6,5 кг.
Таким образом, учитывая однородность и количество перемещенных ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза товара, должностными лицами таможенного поста было принято правильное решение о не отнесении перемещаемых заявителем товаров к товарам для личного пользования.
Судом первой инстанции правильно установлено, что ФИО1 приобретен товар для реализации и получения выгоды и является коммерческим.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим, по которому подлежат уплате таможенные платежи.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств по делу, положенных в основу решения суда, что само по себе не может служить доказательством незаконности и необоснованности выводов и решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании норм материального права. Оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х.И. Шихгереев
Судьи А.И. Ашуров
А.М. Магомедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.