Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 декабря 2013 г. по делу N 33-4490/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Бейтуллаевой З.А.

судей Устаевой Н.Х. и Загирова Н.В.

при секретаре "."

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова И.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании незаконными действий по отключению подачи природного газа, об обязании восстановить подачу природного газа в домовладение и взыскании морального вреда в сумме "." рублей,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Адилова В.Э. на решение Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 27 сентября 2013 года, которым постановлено:

"иск Исмаилова И.А. удовлетворить.

Признать действия ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан абонентского пункта в Табасаранском районе по прекращению подачи природного газа в домовладение Исмаилова И.А. незаконными.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан абонентского пункта в Табасаранском районе восстановить подачу природного газа в домовладение Исмаилова И.А.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан абонентского пункта в Табасаранском районе в пользу Исмаилова И.А. в компенсацию морального вреда "." рублей и госпошлину в размере "." рублей.

В остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., объяснения представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Адилова В.Э., просившего отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исмаилов И.А. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании незаконными действий должностных лиц абонентского пункта Табасаранского района о прекращении подачи природного газа в его жилой дом, расположенный в с. Ягдыг Табасаранского района, и компенсации морального вреда в сумме "." рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является потребителем природного газа согласно договору, заключенному с ООО ответчиком. Его обслуживает абонентский пункт Табасаранского района. Согласно договору он обязан ежемесячно производить оплату за потребленный природный газ, что и делает.

6 сентября 2013 года к нему домой пришли контролеры абонентского пункта, без предупреждения, без проверки квитанций об оплате отключили природный газ. Он объяснил им, что регулярно ежемесячно уплачивает стоимость потребленного газа по показаниям счетчика, просил посмотреть эти квитанции, абонентскую книжку.

Однако эти контролеры даже слушать его не стали и отключили подачу газа, ссылаясь на то, что у него имеется задолженность по оплате газа. У него имеется счетчик, оплату производит ежемесячно по показаниям счетчика. В тот же день они отключили газ еще около 15 гражданам. Но через 2-3 дня эти контролеры возобновили подачу газа в их дома.

По данному вопросу он обратился к начальнику абонентской службы Абасову Н.Д., к другим работникам абонентской службы. Просил произвести сверку документов. Работница, которая проверяет наличие задолженности, проверив по компьютеру, сказала, что за ним никакой задолженности нет.

Несмотря на это, до сих пор не возобновили подачу газа в его жилой дом. Он имеет 11 членов семьи, в том числе трое малолетних детей в возрасте 1-2 года. После отключения газа дети заболели. До 6 сентября 2013 года его никто не уведомил о наличии задолженности, никаких письменных уведомлений не получил по почте. Никто не предупредил о прекращении подачи природного газа. Действиями работников абонентского пункта Табасаранского района ему причинены моральные страдания и переживания.

При прекращении подачи природного газа не был составлен акт и ему не была вручена его копия.

Он также является получателем субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг. Для представления в отдел субсидии он каждый раз получал из абонентского пункта справку о том, что за ним не имеется задолженности по оплате за природный газ. Последний раз такую справку он получил в мае 2013 года, в которой указано, что за ним не имеется задолженности за потребленный газ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Адилов В.Э., представляющий по доверенности интересы ответчика ООО "Газпром МРГ Пятигорск", просит отменить решение суда по тем основаниям, что работники ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" действовали исключительно в рамках 549 постановления РФ от 21 июля 2008г. Исмаилов И неоднократно получал уведомления по почте о наличии задолженности за потребленный газ, однако не реагировал, в последствии чего ЭГС по Табасаранскому району по заявке на отключение приостановила подачу газа в его дом руководствуясь пунктом 45 вышеуказанного постановления.

Распечатка расчета о задолженности имеется в материалах дела. Согласно пункту 45а, нарушение абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный(фактический) объем потребленного газа, неоплата или неполная оплата потребленного газа в течении 3 расчетных периодов подряд является основанием для прекращения подачи газа.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец по делу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "Даггазсервис" и Исмаиловым И. "дата" заключен договор за N на поставку газа (л.д.43). Это обстоятельство стороны не отрицают.

Из материалов дела усматривается, что по инициативе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" территориального пункта Табасаранского района прекращена подача газа к жилому дому Исмаилова И.А. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, заявкой территориального пункта Табасаранского района.

Между тем, судом установлено, что за Исмаиловым И. задолженность за потребленный газ в течение последних 6 месяцев не имеется. Показания счетчика 32 469. Эти показания газового счетчика совпадают с показаниями счетчика за апрель 2013 года, согласно которым в апреле 2013 года произведена оплата за газ в сумме "." рублей.

Данное обстоятельство подтверждается и справкой, выданной ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД (территориальный участок Табасаранского района) 13 мая 2013 года (л.д.41), исследованными судом абонентской книжкой Исмаилова И.А., квитанциями об оплате за газ (л.д. 11-31).

Судом также установлено, что Исмаиловым И.А. ежемесячно производилась оплата за потребленный газ.

Представитель истца в суде не оспаривал произведенную Исмаиловым И.А. оплату за потребленный газ.

На основании статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (ред. От 22 июля 2013 г. N 614 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах".

Согласно Правилам исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором.

Пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусматривает, что до приостановления исполнения поставщиком своих обязательств последний обязан направить абоненту два уведомления (за 40 и за 20 дней до предполагаемой даты приостановления подачи газа).

Как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

При этом возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении.

Однако, ответчиком суду не представлены доказательства о направлении в адрес истца такого рода уведомления.

Прекращение подачи газа без уведомления потребителя и при отсутствии задолженности свидетельствуют о незаконности действий ответчика, в связи с чем судом первой инстанции заявленные требования удовлетворены правильно.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от требования о признании действий ответчика незаконными, то они также подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, в связи с чем судебная коллегия определяет размер компенсации морального вреда в "." рублей.

Судебная коллегия отмечает, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В связи с изложенным, решение суда вынесено по существу верно, с учетом всех значимых обстоятельств по делу, представленные доказательства исследованы в полном объеме.

В апелляционной жалобе не имеется оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Изложенные в жалобе доводы по всем пунктам сводятся, по сути, к несогласию с выводом суда и к переоценке доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 27 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Адилова В.Э. - без удовлетворения, изложив абзац четвертый резолютивной части решения суда первой инстанции в следующей редакции:

"Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан абонентского пункта в Табасаранском районе в пользу Исмаилова И.А. компенсацию морального вреда "." рублей и госпошлину в размере "." рублей, а всего "." рублей".

Председательствующий:

Судьи: