Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2013 г. по делу N 21-56/2013

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Лиджеева Л.Л., при секретаре Клиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия Сангаджиевой М.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис" Изосимовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее Управление ФАС по РК) Манжикова В.И. N " ... "/2013 от 14 августа 2013 года, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью " ... " (далее ООО " ... ") Изосимова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 октября 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, руководитель Управления ФАС по РК Сангаджиева М.В. просит состоявшееся по делу судебное решение отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

11 октября 2013 года жалоба руководителя Управления ФАС по РК Сангаджиевой М.В. принята к производству судьи Верховного Суда Республики Калмыкия, назначено слушанием на 31 октября 2013 года.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лица, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 14 августа 2013 года в отношении генерального директора ООО " ... " Изосимовой Е.В. вынесено врио руководителя Управления ФАС по РК Манжиковым В.И., состоящим в должности заместителя руководителя Управления ФАС по РК.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 октября 2013 года подана в Верховный Суд Республики Калмыкия не уполномоченным лицом - руководителем Управления ФАС по РК Сангаджиевой М.В.

В этой связи производство по жалобе указанного должностного лица на решение судьи Элистинского городского суда от 03 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе руководителя Управления ФАС по РК Сангаджиевой М.В. на решение судьи Элистинского городского суда от 03 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО " ... " Изосимовой Е.В. прекратить.

Судья Л.Л. Лиджеева