Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-1882/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Джульчигиновой В.К., Андреевой А.В.,

при секретаре Горяевой Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сангаджи-Горяева В.Н., Сангаджи-Горяевой Р.В., Сангаджи-Горяевой С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего " ... " к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истцов на решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2013 г.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., объяснения Сангаджи-Горяева В.Н. Сангаджи-Горяевой С.И. и ее представителя Маргаряна В.Л., поддержавших доводы жалобы, возражения представителей Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" Шитлянова Е.Г., Басаева М.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сангаджи-Горяев В.Н., Сангаджи-Горяева Р.В., Сангаджи-Горяева С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего " ... ", обратились в суд с иском к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" (далее - БУ РК Яшкульская ЦРБ") о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

" ... " 2011 г. на автодороге " ... " произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "УАЗ-396294", принадлежащем БУ РК "Яшкульская ЦРБ", под управлением водителя Салова А.Д., и автомобиля "ВАЗ-217230 LADA PRIORA" под управлением Сангаджи-Горяева К.В., в результате которого Сангаджи-Горяев К.В. и его пассажир Д.М.Б. погибли. Вступившим в законную силу приговором Яшкульского районного суда РК от 12 января 2012 г. Салов А.Д. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Погибший Сангаджи-Горяева К.В. являлся сыном Сангаджи-Горяева В.Н. и Сангаджи-Горяевой Р.В., мужем Сангаджи-Горяевой С.И. и отцом несовершеннолетнего " ... ". В результате его гибели им причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем просили взыскать с ответчика БУ РК "Яшкульская ЦРБ", с которым на момент ДТП Салов А.Д. состоял в трудовых отношениях, компенсацию морального вреда в размере " ... " руб. в пользу каждого.

В судебном заседании Сангаджи-Горяев В.Н. и Сангаджи-Горяева С.И. исковые требования поддержали.

Истец Сангаджи-Горяева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель БУ РК "Яшкульская ЦРБ" Шитлянов Е.Г. иск не признал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Сангаджи-Горяевой Р.В., Салова А.Д.

Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Сангаджи-Горяева В.Н., Сангаджи-Горяевой Р.В., Сангаджи-Горяевой С.И. отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что БУ РК "Яшкульская ЦРБ" как работодатель Салова А.Д., действиями которого им причинены нравственные страдания, обязано возместить моральный вред.

В письменных возражениях представитель БУ РК "Яшкульская ЦРБ" Шитлянов Е.Г. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, ссылаясь на законность решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что обязанность денежной компенсации морального вреда возлагается только на причинителя вреда и не может отождествляться с имущественной ответственностью, которая возлагается в том числе и на владельца источника повышенной опасности.

С указанным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

Обязанность компенсации морального вреда возлагается на работодателя при наличии его вины в причинении морального вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен жизни или здоровью работника источником повышенной опасности (ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Один из случаев возложения обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда, предусмотрен статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При этом применительно к правилам данной статьи, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, для наступления ответственности юридического лица по статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы его работник причинил вред при исполнении трудовых, служебных или должностных обязанностей.

Ответственность за причинение вреда при использовании транспортных средств, которые являются источником повышенной опасности, регулируется статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 данной статьи юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, если вред причинен работником при использовании транспортного средства, принадлежащего работодателю, обязанность возмещения вреда возлагается на самого работодателя, как владельца источника повышенной опасности.

Как установлено судом, " ... "г. около 12 час. 15 мин. на " ... " км автодороги "Астрахань-Ставрополь" водитель Салов А.Д., управляя автомобилем марки "УАЗ-396294", принадлежащем БУ РК "Яшкульская ЦРБ", нарушив п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ-217230 LADA PRIORA" под управлением Сангаджи-Горяева К.В. В результате ДТП Сангаджи-Горяеву К.В. и его пассажиру Д.М.Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть.

Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 января 2012 г., вступившим в законную силу, Салов А.Д. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено ответчиком, что на момент ДТП Салов А.Д. состоял в трудовых отношениях с БУ РК "Яшкульская ЦРБ" в качестве водителя и управлял транспортным средством при исполнении трудовых обязанностей, суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истцов.

В настоящем судебном заседании представители БУ РК "Яшкульская ЦРБ" Шитлянов Е.Г., Басаев М.Д. также не отрицали, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия Салов А.Д. находился при исполнении трудовых обязанностей.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение о взыскании денежной компенсации морального вреда с БУ РК "Яшкульская ЦРБ" в пользу истцов.

Согласно ч.2 ст. 151, п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, невосполнимый характер утраты для истцов, гибель их сына, мужа и отца, переживания в связи с этим, судебная коллегия полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме " ... " руб. каждому из истцов.

Согласно подп.3 п. 1 ст. 333.19 с учетом положений подп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с БУ РК "Яшкульская ЦРБ" в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.328,329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лаганского районного Республики Калмыкия от 02 октября 2013 года отменить.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" в пользу Сангаджи-Горяева В.Н., Сангаджи-Горяевой Р.В., Сангаджи-Горяевой С.И. компенсацию морального вреда в сумме " ... " рублей каждому.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" в пользу Сангаджи-Горяевой С.И. в интересах несовершеннолетнего " ... " компенсацию морального вреда в сумме " ... " рублей.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская центральная районная больница" в доход бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 200 рублей.

Апелляционную жалобу истцов удовлетворить.

Председательствующий

Судьи:

Л.Д. Коченкова

В.К. Джульчигинова

А.В. Андреева

Копия верна. Судья А.В. Андреева