Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-3791/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи

Злобина А.В.

судей

Савина А.И., Слиж Н.Ю.

при секретаре

К

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Медвежьегорского районного суда РК от 04 октября 2013 года по иску Каблуковой Л. Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд по тем основаниям, что с 01.02.1992 по 27.08.1997 она работала в Муниципальном торговом предприятии "Старт" в должности ( ... ) В указанный период времени по распоряжению работодателя она выезжала в командировки в районы Крайнего Севера: г. Беломорск для закупки товаров. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера из-за истечения сроков их хранения, ответчик отказал в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Истица просила обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Суд в иске отказал.

С таким решением не согласна истица. В апелляционной жалобе указывает, что в период работы в магазине "Старт" неоднократно выезжала в командировки в районы Крайнего Севера в г. Беломорск для закупки товара (рыбы). Просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворения иска.

В возражениях на жалобу ответчик считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Указывает, что оспариваемые периоды могли бы быть учтены в стаж работы в районах Крайнего Севера в том случае, если бы работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив в судебном заседании доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.

В соответствии с п. 7 ст. 14 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5.415,47 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы как в РКС, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в РКС.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

По делу установлено, что истица, является получателем трудовой пенсии по старости. В период с 01.02.1992 по 27.08.1997 она работала в Муниципальном торговом предприятии "Старт" в должности ( ... ) Местом нахождения организации, с которой истица состояла в трудовых отношениях, является г. Медвежьегорск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Архивных документов, подтверждающих направление истицы в связи с исполнением трудовых обязанностей в командировку в районы Крайнего Севера, не сохранилось, что подтверждается справкой МКУ "Медвежьегорский районный архив" ( ... )

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт временного исполнения трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истицы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права и основанием для отмены решения суда не являются.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медвежьегорского районного суда РК от 04 октября 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи