Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 августа 2013 г. по делу N 33-4428/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Харманюк Н.В.,

судей Сироткиной Е.М., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми на решение Удорского районного суда Республики Коми от 17 июня 2013 года, по которому

за Шечевым В. признано право на трудовую пенсию по старости с 04 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения истца Шечева В.И. и представителя ГУ УПФР в Удорском районе РК Захаренкову Р.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шечев В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Удорском районе РК о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 04 марта 2013 года. Требования мотивировал тем, что решением Удорского суда от "Дата обезличена" в стаж работы на лесозаготовках, дающим ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в части включены периоды работы в качестве ... , ... в Ертомском лесопункте Удорского леспромхоза, а также в качестве ... в Ертомском лесопункте Удорского леспромхоза. Данным судебным постановлением было установлено, что специальный стаж на 01 января 1992 года составил 6 лет 11 месяцев 6 дней, таким образом, выработано более половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с положениями статьи 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ". Соответственно право на досрочную трудовую пенсию по старости возникает в возрасте ... года. Однако, ответчик, не принимая во внимание судебное постановление, вновь отказал ему в назначение досрочной трудовой пенсии по старости, право на которую возникло в ... года, то есть 04 марта 2013 года.

В судебном заседании истец Шечев В.И. на иске настаивал.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе - Свистак Н.П. с иском не согласилась, полагала, что в исковых требованиях следует отказать, в связи с тем, что требуемого стажа для назначения истцу пенсии в ... года не имеется.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми с решением суда не согласно в связи с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Постановлением Правительства Российской Федерации.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы на предусмотренных как ранее действующими, так и ныне действующими нормативными правовыми актами должностях.

В соответствии со статьей 28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для назначения досрочной пенсии уменьшается на 5 лет.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, при определении права на трудовую пенсию, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имеющих место до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства - 1 год работы учитывается за полтора года (до 01.01.2002).

22 июня 2012 года Шечев В. обратился в ГУ-УПФ РФ в Удорском районе РК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в Удорском районе РК от 21.09.2012 N 132 Шечеву В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с отсутствием стажа работы на лесозаготовках. Пенсионным органом на день обращения за назначением пенсии установлен следующий стаж работы истца: страховой стаж - 32 года 4 дня; страховой стаж с учетом постановления Конституционного суда N 2-П - 45 лет 7 месяцев 25 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 29 лет 11 месяцев 2 дня; работа на лесозаготовках и лесосплаве - 4 года 8 месяцев 18 дней; работа на лесозаготовках и лесосплаве с учетом постановления Конституционного суда N 2-П - 6 лет 1 месяц 14 дней.

При этом в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не засчитаны периоды работы с 27.10.1982 по 31.12.1983; с 17.03.1984 по 31.12.1984; с 14.03.1985 по 30.04.1994 в качестве ... Ёртомского лесопункта; с 21.10.1985 - в качестве ... ; с 28.12.1988 ... Ёртомского лесопункта; с 03.01.2001 по 02.01.2002 - в качестве ... ЛПХ "Усогорсклес" ООО "Удоралес".

Решением Удорского районного суда Республики Коми от "Дата обезличена" вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от "Дата обезличена" в стаж работы на лесозаготовках, дающим Шечеву В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены периоды его работы в качестве ... , ... в Ертомском лесопункте Удорского леспромхоза: 1982 год: ноябрь - 25 дней; декабрь - 27 дней; 1983 год: январь - 23 дня; февраль - 22 дня; март - 19 дней; апрель - 24 дня; май - 24 дня; июнь - 26 дней; июль - 26 дней; август - 23 дня; сентябрь - 3 дня; ноябрь - 24 дня; декабрь - 27 дней; период отпуска в количестве 44 календарных дня, 4 дня на больничном; 1984 год: январь - 26 дней, февраль - 25 дней, март - 26 дней; апрель - 25 дней; май - 13 дней; июль - 14 дней; август - 2 дня, октябрь - 27 дней; ноябрь - 27 дней; декабрь - 26 дней; период отпуска в количестве 48 календарных дня, 17 дней на больничном; 1985 год: январь - 26 дней, февраль - 18 дней, март - 25 дней; апрель - 26 дней; май - 9 дней; июль - 3 дня; период отпуска - 48 календарных дня, 14 дней на больничном; в качестве ... в Ертомском лесопункте Удорского леспромхоза: 1990 год: январь - 5 дней; февраль - 7 дней; март - 8 дней; апрель - 29 дней; май - 6 дней; июнь - 6 дней; июль - 7 дней; август - 3 дня; октябрь - 3 дня; ноябрь - 10 дней; декабрь - 6 дней; период отпуска в количестве 39 дней; 1991 год: февраль - 6 дней; март - 7 дней; апрель - 6дней; май- 7 дней; июнь - 4 дня; июль - 2 дня; август - 8 дней; сентябрь - 4 дня; ноябрь - 3 дня; декабрь - 1 день; период отпуска 36 дней.

Судом установлено, что на 01 января 1992 года стаж работы на лесозаготовках Шечева В.И. составил 6 лет 11 месяцев 6 дней, что превышало более половины стажа работы с тяжелыми условиями труда; и его право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ возникает по достижению возраста ... лет.

06 мая 2013 года Шечев В. вновь, после вынесения решения суда по делу по его иску к пенсионному органу о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в на основании п. 1 п.п. 7 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

15 мая 2013 года в назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с недостаточностью стажа работы на лесозаготовке и лесосплаве.

В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о неверном подсчете судом продолжительности стажа работы в тяжелых условиях не могут быть признаны основанием для отмены решения суда.

Так, в ходе апелляционного обжалования решения Удорского районного суда РК от "Дата обезличена" одним из доводов апелляционной жалобы УПФР в Удорском районе Республики Коми являлось указание на ошибку при подсчете продолжительности стажа работы на лесозаготовках. Данный довод был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и по мотивам, приведенным в определении, был отвергнут.

Поскольку решение суда от "Дата обезличена" вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 04 марта 2013 года.

Судебная коллегия признает выводы суда правильными.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные представителем ответчика в ходе судебного разбирательства, и сводятся к несогласию с оценкой доказательств судом, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда в указанной части.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Удорского районного суда Республики Коми от 17 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи