СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Машкиной И.М., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2013 года дело по апелляционным жалобам ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", Андреяхина С.В., Беккера И.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 марта 2013 года, по которому
Взыскана солидарно с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхина С.В., Беккера И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в сумме ... рублей ... коп., по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере ... рублей ... коп., по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере ... рублей ... коп.
Взыскана солидарно с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", Андреяхина С.В., Беккера И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в сумме ... ) рубля ... коп.
Взысканы с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхина С.В., Беккера И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей с каждого.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "ЖФК-Энерго", в соответствии с Приложением 1 к Договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, с Приложением 1 к Договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, с установлением залоговой стоимости имущества в качестве начальной продажной, путем продажи с публичных торгов.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя ответчиков Елфимова А.А., представителя истца Вахниной Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхину С.В., Беккеру И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам.
С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать солидарно с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхина С.В., Беккера И.В. сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере ... рублей, по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рублей, по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рублей, а всего взыскать ... рублей. Также просил солидарно взыскать с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхина С.В., Беккера И.В. сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "ЖФК-Энерго", в соответствии с Приложением 1 к Договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, а также в соответствии с Приложением 1 к Договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, установив залоговую стоимость имущества в качестве начальной продажной.
Ответчики с исковыми требованиями не согласились.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционных жалобах и в дополнении к ним ответчики просят решение суда отменить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчики ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО "Промкомбинат древесных плит", Андреяхин С.В., Беккер И.В. участия не принимают. В соответствии со ст.ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" "Дата обезличена" года заключен договор об открытии кредитной линии "Номер обезличен", по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ... рублей.
Обеспечением возврата кредита по договору "Номер обезличен" об открытии кредитной линии от "Дата обезличена" года является: залог оборудования по договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, заключенному между банком и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", поручительство ООО "Северо-Западная лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "Коми лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "ЖФК-Энерго" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Груп" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Лесная торговая компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Промышленный комбинат древесных плит" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Андреяхина С.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Беккер И.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года).
Также "Дата обезличена" года между истцом и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" заключен договор об открытии кредитной линии "Номер обезличен", по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ... рублей.
Обеспечением возврата кредита по договору "Номер обезличен" об открытии кредитной линии от "Дата обезличена" года является: залог оборудования по договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, заключенному между банком и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", поручительство ООО "Северо-Западная лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "Коми лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "ЖФК-Энерго" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Груп" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Андреяхина С.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Беккер И.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года).
"Дата обезличена" года между истцом и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" заключен договор об открытии кредитной линии "Номер обезличен", по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ... рублей.
Обеспечением возврата кредита по договору "Номер обезличен" об открытии кредитной линии от "Дата обезличена" года является: залог оборудования по договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, заключенному между банком и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", поручительство ООО "Северо-Западная лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "ЖФК-Энерго" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Груп" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Лесная торговая компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Промышленный комбинат древесных плит" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Коми лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Андреяхина С.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Беккер И.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года).
"Дата обезличена" года между истцом и ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" заключен договор об открытии кредитной линии "Номер обезличен", по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ... рублей.
Обеспечением возврата кредита по договору "Номер обезличен" об открытии кредитной линии от "Дата обезличена" года является: залог оборудования по договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, заключенного между банком и ООО "Северо-Западная лесная компания", залог оборудования по договору "Номер обезличен" о залоге оборудования от "Дата обезличена" года, заключенного между банком и ЗАО "ЖФК-Энерго", поручительство ООО "Северо-Западная лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ЗАО "ЖФК-Энерго" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Груп" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Лесная торговая компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Промышленный комбинат древесных плит" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство ООО "Коми лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Андреяхина С.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года), поручительство Беккер И.В. (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" допускал нарушение условий кредитных договоров в части дат погашения кредита (основного долга), указанных в графиках, содержащихся в Приложениях к вышеуказанным договорам.
Так, по состоянию на "Дата обезличена" года размер задолженности ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" составляет ... рублей, в том числе:
- по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рубля (просроченный основной долг - ... рублей, пени за просрочку основного долга ... рубля),
- по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рублей (просроченный основной долг - ... рублей, срочные проценты ... рублей, просроченные проценты ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... рублей, комиссия за обслуживание кредитной линии ... рубля),
- по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рубля (просроченный основной долг - ... рублей, пени за просрочку основного долга ... рубля),
- по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года - ... рубля (просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты ... рублей, пени за просрочку основного долга ... рублей, комиссия за обслуживание кредитной линии ... рубля).
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 809 - 811, 819, 334, 363-365 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими возникшие между сторонами отношения по кредитным договорам, исходил из того, что ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" не были выполнены принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, договорами поручительства была предусмотрена обязанность поручителей по уплате задолженности, договорами залога оборудования предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, предъявленных к поручителям, является верным.
Однако, решение суда в части размера задолженности, подлежащей взысканию с поручителей подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 27 сентября 2012 года в отношении ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения.
18 января 2013 года Арбитражным судом Республики Коми вынесено определение о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере ... рублей основного долга, в том числе требование в сумме ... рублей признано в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
При этом из определения Арбитражного суда Республики Коми следует, что сумма в размере ... рублей состоит из комиссии за выдачу справки ... рублей и абонентской платы за обслуживание системы "Банк-Клиент" за "Дата обезличена" года - ... рублей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения части 2 статьи 61 ГК РФ и пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", суд полагает установленными обстоятельства, связанные с размером задолженности заемщика по кредитным договорам, которая составила 90000 000 рублей.
Статьей 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ч. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.
Банкротство заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным договором поручительства и положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ.
Из вышеизложенного следует, что ответственность поручителя ограничена размером ответственности заемщика. Поручители отвечают за неисполнение обязательств заемщиком, при этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Требования кредитора и, соответственно, денежные обязательства заемщика установлены вышеуказанным определением Арбитражного суда Республики Коми от 18 января 2013 года в размере ... рублей. Истец в связи с невозможностью получения от должника указанной суммы, связанной с банкротством должника и невыплатой должником до настоящего времени суммы долга, вправе взыскать ее с поручителей в солидарном порядке. Кроме того, ответчики являются самостоятельными должниками, обязательства, по возврату денежных средств, которых возникли уже на момент обращения банка в суд.
Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена". на сумму ... рублей ООО "Лесная торговая компания" поручителем не являлось, однако суд первой инстанции необоснованно взыскал задолженность по указанному кредитному договору солидарно с другими поручителями и с ООО "Лесная торговая компания".
Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит изменению в части подлежащих взысканию сумм и в части числа надлежащих ответчиков по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"
Доводы дополнения к апелляционной жалобе о том, что судом необоснованно взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена". с ЗАО "Коми лесная компания" солидарно с другими должниками противоречат материалами дела. Обеспечением возврата кредита по договору "Номер обезличен" об открытии кредитной линии от "Дата обезличена" года являлось, в том числе и поручительство ЗАО "Коми лесная компания" (договор поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года). Тот факт, что судом первой инстанции в мотивировочной части решения не указано на вышеприведенный договор поручительства, не влечет отмену правильного в указанной части решения суда.
Доводы жалоб о нарушении норм процессуального права, выразившихся в не привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц заемщика ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" и его временного управляющего Ванееву Н.Г., необоснованны и не влекут отмену решения суда, поскольку являются следствием неправильного толкования норм процессуального права.
Доводы дополнения к апелляционной жалобе о том, что дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Андреяхина С.В. и Беккера И.В. также необоснованны.
В материалах дела имеется расписка об извещении ответчика Беккер И.В. о судебном заседании 14 марта 2013 года (т. 4 л.д. 53). Ответчику Андреяхину С.В. направлялась судебная повестка по известному суду адресу, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагал, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 марта 2013 года изменить в части, изложив второй и третий абзац резолютивной части в следующей редакции:
"Взыскать солидарно с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", Андреяхина И.В., Беккера И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в сумме ... рублей, по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере ... рублей, по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере ... рублей.
Взыскать солидарно с ООО "Северо-Западная лесная компания", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "ЖФК-Энерго", ООО Торговый Дом "Юнайтед Панел Групп", Андреяхина С.В., Беккера И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Коми регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в сумме ... рублей".
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы-без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.