СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Машкиной И.М., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе Савельевой Т.С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Мануховой И.Г. удовлетворить.
Признать решения общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" от 28.08.2012 недействительными.
Признать изменения, внесенные в Устав ТСЖ "Морозова, 181", об изменении способа управления многоквартирным домом, недействительными.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения третьих лиц Бесхмельницыной В.А. и Головко В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Манухова И.Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Морозова, 181" о признании решений внеочередного общего собрания ТСЖ "Морозова, 181" от 28.08.2012 недействительными, признании недействительным договора "Номер обезличен" от "Дата обезличена" между ТСЖ "Морозова, 181" и ООО УО "Веста".
Впоследствии Манухова И.Г. уточнила исковые требования, просила суд признать решения общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" от 28.08.2012 недействительными, признать изменения, внесенные в Устав ТСЖ "Морозова, 181" об изменении способа управления многоквартирным домом, недействительными.
В обоснование заявленных требований Манухова И.Г. указала, что не являлась инициатором общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181", проведенного 28.08.2012, не получала уведомления о проведении собрания, не принимала участия в указанном собрании. При этом в протоколе общего собрания стоит ее подпись, однако свою подпись она ставила на ином документе. Кроме того, Манухова И.Г. указала, что 28.08.2012 общее собрание членов ТСЖ "Морозова, 181" не проводилось.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО УО "Веста", ООО УК "СЖКК", ООО "ГЖЭК", Клинцова Е.В., Сивцева И.Н., Синебок В.В., Резанов В.А., Новоселов М.В., Новоселова М.М., Дьяконова Н.В., Дьяконов И.А., Савина Т.В., Савин К.В., Хрящева Е.А., Хрящев В.С., Завьялов А.В., Козлов В.И., Манухова Д.Д., законный представитель Райхель З.И. - Райхель И.В., Александрова М.М., Алексеева С.Н., Алексеева Я.С., Зубова Л.С., Галанов С.Ю., Галанова Ю.В., Беляева Г.Т., Пономарева В.В., Логинова А.А., Гаврилов Е.Ф., Карманова Н.И., Габова А.Н., Елохин В.С., Соловьева Г.Г., Соловьев Е.С., Воловченко А.А., Пронина Р.Т., Пронина Н.В., Гореева И.В., Гореев А.В, Чиркин О.А., Гришин А.В., Ситникова Е.С., Ситников А.В., Головко В.В., Чиканчи А.В., Бесхмельницына В.А., Артемьева Э.И., Шулепова М.А., Калимов А.В., Берсенева Г.Н., Харбандариди Н.Н., Фирсова Е.В., Фирсов Р.В., Фирсова Ю.В., Фирсова И.В., Гофман А.В., Дымова В.В., Булышев Д.И., Белоголов А.Г., Белоголова Н.Е., Швецов М.С., Герасин Л.М., Коваль П.П.
В судебном заседании Манухова И.Г. на иске настаивала.
Третьи лица Клинцова Е.В., Сивцева И.Н., Синебок В.В. иск поддержали, пояснили, что 28.08.2012 общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" не проводилось, подписи членов товарищества фактически ставились под иными документами.
Третье лицо Пронина Р.Т. возражала против удовлетворения иска.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе председатель правления ТСЖ "Морозова, 181" Савельева Т.С. не соглашается с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев ходатайство Савельевой Т.С. об отложении судебного заседания по причине болезни заявителя, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания, поскольку из приложенных к ходатайству документов не следует, что состояние здоровья заявителя объективно препятствует ее явке в судебное заседание; как явствует из ответа заместителя главного врача по ЭВН ГБУ здравоохранения Республики Коми "Сыктывкарская городская поликлиника N 3" от 14.11.2013, Савельева Т.С. по состоянию здоровья может участвовать в судебном заседании.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.
Установлено, что Мануховой И.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: "Адрес обезличен".
22.01.2011 собственниками помещений дома по адресу: г. Сыктывкар, ул.Морозова, 181 в целях совместного управления домом принято решение о создании ТСЖ "Морозова, 181". Также на указанном общем собрании принят Устав ТСЖ "Морозова, 181", выбрано правление ТСЖ "Морозова, 181" в составе Савельевой Т.С., Резанова В.А., Мануховой И.Г., Сивцевой И.Н., Куликовой А.С.
На заседании правления ТСЖ "Морозова, 181" от 22.01.2011 принято решение выбрать председателем правления ТСЖ "Морозова, 181" Савельеву Т.С.
Как следует из протокола от 28.08.2012, было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома N181 по ул. Морозова г. Сыктывкара в форме очного голосования (совместного присутствия). Инициаторами проведения общего собрания в протоколе указаны Клинцова Е.В, Манухова И.Г., Савельева Т.С. Общая площадь помещений, принадлежащих лицам, участвующим в собрании, составила 89,6% от общей площади помещений дома.
На общем собрании 28.08.2012 согласно протоколу были приняты следующие решения:
1) на основании изменения способа управления многоквартирным домом N181 по ул. Морозова г. Сыктывкара (Блок N 1 и Блок N 2) от 18.03.2011 и 04.04.2012 решено внести изменения в Устав ТСЖ "Морозова, 181" (внести изменения в пункты 1.1.3, 3.1, 6.2, 8.1.2, 8.1.5, исключить пункты 7.1.4, 7.1.7) (голосование: "за" - единогласно);
2) договор "Номер обезличен" от "Дата обезличена" на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключенный, с одной стороны, собственниками помещений многоквартирного дома (с уполномоченным лицом) и ТСЖ "Морозова, 181", с другой стороны, пролонгировать на 2012-2013 годы. Уполномоченным лицом от собственников помещений оставить собственника "Адрес обезличен" Клинцову Е.В. (голосование: "за" - единогласно);
3) обратиться в ресурсоснабжающие организации за заключением прямых публичных договоров с собственниками помещений. Обратиться в суд по выяснению о сокрытии информации, перерасчете теплой энергии по нормативу и представлении формулы начисления. Установить индивидуальные приборы учета тепловой энергии (голосование: "за" - единогласно);
4) утвердить состав правления ТСЖ "Морозова, 181": Сивцева И.Н., Манухова И.Г., Савельева Т.С., Синебок В.В., Резанов В.А. (голосование: "за" - единогласно);
5) выбрать председателем правления ТСЖ "Морозова, 181" Савельеву Т.С. (голосование: "за" - единогласно).
"Дата обезличена" между ТСЖ "Морозова, 181" в лице председателя правления Савельевой Т.С. и ООО УО "Веста" в лице директора Савельевой Т.С. заключен договор подряда на оказание услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома N 181 по ул. Морозова г. Сыктывкара.
"Дата обезличена" договор подряда между ТСЖ "Морозова, 181" и ООО УО "Веста" расторгнут по соглашению сторон.
Согласно ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
В силу ст. 146 Жилищного кодекса РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. При этом общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.
На основании ч. 1.1. ст. 146 Жилищного кодекса РФ положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.
В соответствии с положениями ст. 47 Жилищного кодекса РФ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья путем совместного присутствия членов товарищества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 146 указанного Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания членов товарищества собственников жилья с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья, оформленных в письменной форме решений членов товарищества по вопросам, поставленным на голосование).
В силу положений ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный член товарищества узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного члена товарищества не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному члену товарищества.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания лиц, допрошенных в судебном заседании, и письменные объяснения, представленные лицами, не участвовавшими в судебном заседании, суд пришел к правильному выводу о том, что факт проведения 28.08.2012 общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" в форме совместного присутствия не нашел своего подтверждения. Так, члены ТСЖ "Морозова, 181", чьи подписи имеются в протоколе общего собрания, показали, что собрание членов товарищества не проводилось, под протоколом общего собрания и реестром они подпись не ставили. Доказательств того, что собрание действительно проводилось, и при этом на нем присутствовали члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества, не представлено. Равно не имеется и достоверных доказательств надлежащего извещения членов товарищества о проведении общего собрания.
С учетом изложенного судом правильно признаны недействительными оспариваемые истцом решения общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" от 28.08.2012 и изменения в учредительных документах ТСЖ "Морозова, 181", утвержденные протоколом общего собрания членов ТСЖ "Морозова, 181" 28.08.2012.
Обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, материальный закон применен верно.
Доводы апелляционной жалобы о том, что лица, чьи показания были приняты судом в качестве доказательств по делу, заинтересованы в отмене решения общего собрания членов ТСЖ и дали ложные показания, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств заинтересованности данных лиц заявителем не представлено, ее утверждения основаны на предположениях.
Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.
Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савельевой Т.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.