Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 ноября 2013 г. по делу N 33-5975/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе Бородина В.П. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2013 года, по которому

В удовлетворении исковых требований Бородина В.П. к ... Ухтинского межрайонного отделения по продаже тепловой энергии филиала ОАО "ТГК-9" Дарийчук Т.Д. и ОАО "ТГК-9", в лице Коми филиала о заключении договора на поставку тепла, открытии лицевого счета, установки счетчика регистрации тепла, отказано.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., объяснения Клещенко А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бородин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ... Ухтинского межрайонного отделения по продаже тепловой энергии филиала ОАО "ТГК-9" Дарийчук Т.Д. о заключении договора на поставку тепла, открытии лицевого счета, установки счетчика регистрации тепла. В обоснование иска истец указал, что "Дата обезличена" он вышел из состава ГСК " ... ", находящегося по адресу: "Адрес обезличен" поэтому обратился к ответчице с просьбой открыть лицевой счет, заключить с ним напрямую договор на поставку тепла и установить прибор учета теплоносителя в его гараже. Однако на письменные обращения был получен отказ, который истец считает необоснованным.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск, дополнительно пояснив, что технические условия на установку прибору учета им получены не были, к ГСК " ... " с просьбой об урегулировании возникшего спора он не обращался.

Дарийчук Т.Д. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" с заявленными требованиями не согласился.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бородин В.П. просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права, неверным установлением фактических обстоятельств по делу.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, письмом от "Дата обезличена" Бородин В.П. обратился в ОАО "ТГК-9" с просьбой об открытии лицевого счета, по отоплению гаража "Номер обезличен", расположенного по адресу: "Адрес обезличен"

Письмами от "Дата обезличена" "Номер обезличен" и от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ОАО "ТГК-9" отказало в открытии лицевого счета, сославшись на то обстоятельство, что договор теплоснабжения заключен с ГСК " ... " и вопросы о расчетах с ОАО "ТГК-9" Бородин В.П. должен решить с ГСК " ... ".

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что суть его обращений сводилась к возможности оплаты отопления гаража напрямую теплоснабжающей организации, минуя гаражно-строительный кооператив.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами, заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 1 статьи 421, пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В настоящее время теплоснабжение гаража Бородина В.П. осуществляется в рамках действующего договора энергоснабжения (тепловая энергия) "Номер обезличен" от "Дата обезличена"., заключенного с гаражно-строительным кооперативом " ... ", объектом теплоснабжения по договору являются ... гаражей по "Адрес обезличен" в том числе и гараж "Номер обезличен", принадлежащий Бородину В.П., объединенных едиными сетями инженерно-технического обеспечения, принадлежащими ГСК " ... ".

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Закон определяет потребителя тепловой энергии как лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Теплоснабжающая организация определяется как организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющую на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Из пунктов 2, 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что лицом, обязанным заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в системе теплоснабжения, является единая теплоснабжающая организация в этой системе теплоснабжения. Для нее договор теплоснабжения публичен.

В пункте 6 статьи 17 того же Закона указано, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы с учетом анализа приведенных правовых норм, суд установил, что, не смотря на то, что ОАО "ТГК-9" является теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, оснований для понуждения ответчика к заключению договора теплоснабжения в порядке пункта 4 статьи 445 ГК РФ и открытии лицевого счета не имеется.

Вывод суда согласуется с установленными по делу обстоятельствами, отвечает требованиям закона, подлежащего применению, и является правильным.

Так, порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров, установлены Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808.

Согласно п. 44 Правил, в случае, если в нежилом здании имеется 1 тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Гараж Бородина В.П. является составным элементом единого гаражного комплекса - ряда гаражей, связанных между собой общими элементами строительных конструкций и сетей инженерно-технического назначения, и представляющих собой одно здание (ряд). Гараж "Номер обезличен", принадлежащий истцу, непосредственно к сетям ОАО "ТГК-9" не подключен, находится в середине ряда гаражей и теплоноситель получает из сетей ГСК " ... ", которые последовательно проходят через все гаражи, стоящие в ряду. Тепловой ввод в здание произведен со стороны СТО ИП ... В.Ю. и находится в помещении, не принадлежащем истцу (Приложение "Номер обезличен" к Договору "Номер обезличен" - Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, схема теплоснабжения гаражей ГСК - л.д. 18).

Тепловой ввод находится в помещении, принадлежащем ГСК " ... ". "Дата обезличена" ГСК " ... " заключил с ОАО "ТГК-9" договор энергоснабжения (тепловая энергия) "Номер обезличен". Каких-либо писем от ГСК об изменении условий Договора "Номер обезличен" в части изменения количества гаражей или договорной тепловой нагрузки не поступало. Документы, свидетельствующие о выходе из ГСК (решение общего собрания ГСК и др.), истцом не предоставлялись.

Проанализировав вышеуказанные правовые положения действующего законодательства, судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для понуждения ОАО "ТГК-9" открыть лицевой счет и заключить договор теплоснабжения напрямую с истцом.

Разрешая спорные правоотношения в части требований об установлении прибора учета тепловой энергии, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Вместе с тем, требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее, чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). В свою очередь, согласно п. 1.4 Договора "Номер обезличен" тепловая нагрузка всего массива гаражей ГСК " ... " составляет ... Гкал/ч (л.д. 14), что существенно меньше установленного обязательного минимума. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством установка прибора учета тепловой энергии на объект теплоснабжения по договору "Номер обезличен" не является обязательной для ОАО "ТГК-9".

Судебная коллегия соглашается также с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Бородина В.П. к Дарийчук Т.Д., поскольку из анализа положений статей 48, 53, 55 Гражданского кодекса РФ следует, что должностные лица организаций могут выступать от имени юридического лица только как его органы, поэтому ... Ухтинского межрайонного отделения по продаже тепловой энергии филиала ОАО "ТГК-9" Дарийчук Т.Д. не может быть признана надлежащим ответчиком по данному делу.

Выводы суда согласуются с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям закона, подлежащего применению, и являются правильными.

Доводы жалобы, оспаривающие выводы суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Бородина В.П. о понуждении ответчика заключить договор на поставку тепла, открыть лицевой счет и установить счетчик регистрации тепла, не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, так как содержат иную, неправильную трактовку существа спорных правоотношений, и норм материального права их регулирующих.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бородина В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-