Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 ноября 2013 г. по делу N 33-5971/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Слободянюк Т.А.

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования городского округа "Ухта" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2013 года, по которому

исковые требования Пацуковой Е.К., Темкиной Г.В., Сухиной О.Н., Темкина А.С., Темкиной П.А., Темкина Н.А., Антошихина Е.Н., Зверева И.А. удовлетворены.

На администрацию МО ГО "Ухта" возложена обязанность предоставить Пацуковой Е.К., Темкиной Г.В., Сухиной О.Н., Темкину А.С., Темкиной П.А., Темкину Н.А., Антошихину Е.Н., Звереву И.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение, в г. ... на условиях договора социального найма на состав семьи ... человек размером не менее ... кв. метров общей площади.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Пацукова Е.К., Темкина Г.В., Зверева О.Н. обратились в суд с иском к администрации МО ГО "Ухта" о предоставлении жилых помещений, благоустроенных применительно к условиям г. ... , на состав семьи ... человек ... кв.метра, на состав семьи ... человека ... кв.метра, на состав семьи ... человека ... кв.метра соответственно. В обоснование требований истцы указали, что проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: "Адрес обезличен", по договору социального найма. С "Дата обезличена". Пацукова Е.К. состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время в квартире проживают ... семьи, в результате скученности совместное проживание невозможно. Дом и квартира признаны ветхими.

Определением Ухтинского городского суда РК от "Дата обезличена" к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Антошихин Е.Н., Зверев И.А., Темкин А.С.

В судебном заседании "Дата обезличена" истцы исковые требования увеличили, просили обязать ответчика представить вне очереди ... кв.метров общей площади в виде жилых помещений в г. ... : Пацуковой Е.К. - ... квартиру, Темкиной Г.В. - не менее ... кв. метров на состав семьи ... человек, Сухиной (до регистрации брака Зверевой) О.Н. - не менее ... кв.метров на состав семьи ... человека.

Определением суда от "Дата обезличена" к участию в деле в качестве соистцов привлечены Темкин А.С., Темкина П.А., Темкин Н.А., Антошихин Е.Н., Зверев И.А.

В судебном заседании истцы Пацукова Е.К., Темкина Г.В., Сухова О.Н., Антошихин Е.Н., Зверев И.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Истец Темкин А.С., действующий за себя и несовершеннолетних детей Темкину П.А., Темкина Н.А., в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО ГО "Ухта" Строк Е.В. исковые требования не признала.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО ГО "Ухта" не согласна с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены правильного решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пацукова Е.К. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности - ... квартиры, общей площадью ... кв.метров, по адресу: "Адрес обезличен", на основании договора социального найма от "Дата обезличена" Членами семьи Пацуковой Е.К. являются соистцы (дети, внуки, правнуки).

В соответствии с заключением межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использования жилых и нежилых помещений (домов) на территории МО ГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" многоквартирный дом, расположенный по адресу: "Адрес обезличен", признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 135).

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Вывод суда согласуется с установленными по делу обстоятельствами, отвечает требованиям закона, подлежащего применению, и является правильным.

Согласно Конституции РФ (часть 3 статьи 40) жилое помещение бесплатно или за достойную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов может быть представлено малоимущим, и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев.

В соответствии с пунктом 1 части 2 данной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

В соответствии с п.3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст. 50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Установив, что жилое помещение, занимаемое истцами на условиях договора социального найма, признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит, суд пришел к правильному выводу о возложении на администрацию муниципального образования городского округа "Ухта" обязанности предоставить истцам благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма в г. ... на состав семьи ... человек размером не менее ... кв.метров общей площади.

При этом судом правомерно указано, что заключение МВК от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о признании жилого помещения, занимаемого истцами, соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и пригодным для проживания, в отсутствие доказательств о мерах, принятых по восстановлению многоквартирного жилого дома по адресу: "Адрес обезличен", доказательством пригодности для проживания квартиры "Номер обезличен" указанного дома быть не может.

Оспаривая законность принятого судом решения, заявитель в апелляционной жалобе указывает на необоснованность признания за истцами права на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма по норме предоставления, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что предоставление жилого помещения в связи с признанием дома непригодным для проживания и подлежащим сносу носит компенсационный характер и не может являться основанием для улучшения жилищных условий. Указанные доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку по смыслу положений ч. 1 ст. 89 во взаимосвязи с положениями ч. 1 и 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, предоставление истцам благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания на условиях договора социального найма, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения на семью из 8 человек, установленной в статье 50 настоящего Кодекса, должно осуществляться при наличии постановки лица на учет в качестве нуждающегося в данном жилом помещении.

При разрешении заявленных исковых требований указанное правило соблюдено. Судом установлено, что с "Дата обезличена". Пацукова Е.К. с составом семьи ... человек состоит на общем учете граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда под номером ... , с "Дата обезличена" - в списке "граждане, проживающие в ветхом жилом фонде", под номером ... (л.д. 152), что свидетельствует о правомерности признания за истцами права на жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее ... кв. метров в черте г. ...

Ссылка ответчика на конкретные судебные акты по другим делам не подтверждает наличия единообразной практики, поскольку приведенные в жалобе судебные акты приняты по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему спору.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования городского округа "Ухта" - без удовлетворения

Председательствующий-

Судьи-