Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 декабря 2013 г.
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Юдина А.В.,
судей Архаровой Л.В., Орловой И.А.,
при секретаре Забоевой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе Полякова В.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 08 августа 2013 года, которым
на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми возложена обязанность включить Полякову В.А. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период обучения на курсах с отрывом от производства по профессии ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года;
Полякова В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, периода нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года; периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года;
Полякова В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, периода службы в Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, периода нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года; периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена";
с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поляков В.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Инте о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в Советской Армии и нахождения на курсах повышения квалификации.
Ответчиком иск не признан.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец оспаривает решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года, периода службы в Советской Армии. Иных доводов жалоба не содержит.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Установлено, что "Дата обезличена" истец принят на работу на ... , впоследствии работал по специальности ...
С "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истец проходил военную службу по призыву, после чего работал на шахте " ... " комбината " ... " ... "Дата обезличена" уволен по собственному желанию.
"Дата обезличена" Полякову В.А. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. "а" ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 20.11.1990 года N 340-1 и ст. 29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" N 4520-1 от 19.02.1993 года.
Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком исходя из общего стажа работы. При этом в стаж на соответствующих видах работ для расчёта пенсии ГУ УПФ РФ в г. Инте не включён период службы истца в рядах Советской Армии.
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ N 173 от 17.12.2001 года периода службы в Советской Армии, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для их удовлетворения.
П.п. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, предусматривал зачёт в общий стаж работы службы в составе Вооруженных Сил СССР. При этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Установлено, что до службы в Советской Армии Поляков В.А. работал на ... , после службы - на шахте ... , указанные профессии не относятся к работе, дающей право на досрочное назначение пенсии согласно пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". Отсюда следует, что период службы в армии не может приравниваться к подземным работам, работе с вредными условиями труда и в горячих цехах.
Учитывая изложенное, права на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года, периода службы в Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истец не имеет.
Доводы жалобы противоречат приведённым нормам материального права.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Интинского городского суда Республики Коми от 08 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полякова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.