Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 09 декабря 2013 г. по делу N 33-6242/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе Лопырева С.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2013 года, которым постановлено:

Лопыреву С.В. в иске к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лопырев С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ...

В обоснование требований указал, что 14.04.2013 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми, был помещен в камеру "Номер обезличен" подвального типа, где находился до 15.04.2013. В указанной камере находился приблизительно 19 часов без постельных принадлежностей (матраса, одеяла, подушки), без вентиляционной трубы, без вытяжки и свежего воздуха. 15.04.2013 переведен в камеру "Номер обезличен", где у него воспалился нижний коренной зуб, в заявлении об оказании стоматологической помощи и выдаче обезболивающего ему было отказано. 22.04.2013 при обследовании у стоматолога в медицинской части учреждения зуб был удален. Также истец указал, что администрация учреждения нарушила его право на доступ к правосудию, отказав в отправке дополнений к апелляционной жалобе в Верховный Суд Республики Коми в виду отсутствия конверта.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми.

Истец Лопырев С.В. в судебном заседании участия не принимал.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Республике Коми с заявленными требованиями не согласился, указав, что ГУФСИН России по Республике Коми является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на то, что доказательств нарушения прав истца в исправительном учреждении и вины должностных лиц в причинении ему морального вреда не представлено.

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми своего представителя в судебное заседание не направило, ранее в письменном отзыве указало, что Лопырев С.В. прибыл в учреждение в позднее время и не прошел санитарную обработку, в связи с чем ему были предоставлены матрац и подушка без сменных постельных принадлежностей, но на следующий день истец был размещен в камеру режимного корпуса с полным обеспечением. По причине истечения срока хранения видеоматериалы по данному факту отсутствуют, в то же время за спорный период учреждением права Лопырева С.В. относительно условий его содержания под стражей, не нарушались.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лопырев С.В. не соглашается с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.

Установлено, что с 14.04.2013 по 25.04.2013 Лопырев С.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми.

Следственный изолятор - казенное учреждение ФСИН России, финансируемое за счет средств федерального бюджета, руководствующееся в своей деятельности положениями Федерального закона от 15.07.1995 N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также "Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N189.

В силу п.16, 17 Правил при поступлении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту. После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

Согласно справке отдела режима ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми при поступлении в учреждение, после проведения полного личного обыска и досмотра личных вещей осужденный Лопырев С.В. был размещен в камеру сборного отделения, оборудованную в соответствии с требованиями п.42 Правил. Ему были выданы матрац и подушка, но без сменных постельных принадлежностей в виду того, что Лопырев С.В. не прошел санитарную обработку.

После прохождения всех необходимых обязательных процедур Лопыреву С.В. при размещении в камеру режимного корпуса было выдано полное обеспечение.

Согласно ст. 91 УИК Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.

Как предусмотрено разделом VIII Правил, отправление и получение подозреваемыми и обвиняемыми телеграмм и писем осуществляется за их счет через администрацию СИЗО. Почтовые принадлежности (конверты, марки, бланки телеграмм) подозреваемые и обвиняемые приобретают в магазине (ларьке) СИЗО. Письма и заполненные бланки телеграмм от подозреваемых и обвиняемых принимаются представителем администрации ежедневно. С момента приема телеграммы или письма от подозреваемого или обвиняемого и до их отправки, а также с момента поступления телеграммы или письма в СИЗО и до их вручения адресату администрация указанного учреждения несет ответственность за сохранность телеграммы или письма и обеспечивает тайну переписки. Вручение писем и телеграмм, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией СИЗО не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней. Вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления и отправления.

Согласно журналу N412 от 08.01.2013 "Учета жалоб, заявлений и закрытых писем от подозреваемых, обвиняемых и осужденных" 22.04.2013 от Лопырева С.В. поступало письмо в адрес Сыктывкарского городского суда, которое направлено в адрес суда 23.04.2013.

Согласно журналу "Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусных отделениях СИЗО" за период с 15.04.2013 по 25.04.2013 Лопырев С.В. обратился в устной форме к дежурному медицинскому работнику о выводе в медицинскую часть учреждения с зубной болью. В этот же день Лопырев С.В. был принят с жалобами на ноющую боль слева в области нижней челюсти. При объективном осмотре полости рта зубным врачом СИЗО ФИО1 выявлено, что 38 зуб - с дистально-контактной поверхности полости глубокая кариозная полость ниже уровня десны 4-5 мм. При зондировании - имеется сообщение с полостью зуба, зондирование безболезненное. Перкуссия 38 зуба - болезненная. Диагноз - 38 - хронический периодонтит. По объективным данным, выявленных при осмотре полости рта, предусмотрено хирургическое лечение (удаление) 38 зуба под проводниковой анестезией.

В дальнейшем Лопырев С.В. за медицинской помощью не обращался.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факт неправомерных действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми и причинения истцу в связи с этим морального вреда не нашли своего подтверждения, в связи с чем обоснованно отказал Лопыреву С.В. в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, материальный закон применен верно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не допрошены в качестве свидетелей лица, указанные Лопыревым С.В. в ходатайстве, направленном вместе с исковым заявлением, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда, поскольку в силу ст. 67 ГПК Российской Федерации оценка относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, является компетенцией суда, который самостоятельно определяет: какие доказательства имеют значение для полного и правильного разрешения дела, и кому надлежит их представить.

Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.

Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лопырева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: