Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-6398/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Юдина А.В.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя Камбалина А.А. - Судомойкиной З.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 октября 2013 года, которым

Камбалину А.А. отказано в иске к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Филиал N1) о взыскании недополученных сумм страховых выплат за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., заключение прокурора Чершкуте Я.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Интинского городского суда от 19.11.2012 признано незаконным заключение ФКУ "ГБ МСЭ по РК" от "Дата обезличена" в части установления Камбалину А.А. ... % утраты профессиональной трудоспособности по профессиональным заболеваниям, на ФКУ "ГБ МСЭ по РК" возложена обязанность установить ... % утраты профессиональной трудоспособности по профессиональным заболеваниям с "Дата обезличена" бессрочно. Данное решение суда вступило в законную силу 31.01.2013 года.

Приказом ФСС РФ филиала "Номер обезличен" от "Дата обезличена" истцу постановлено выплатить недополученную за период с "Дата обезличена" до "Дата обезличена" сумму в размере ... руб. в "Дата обезличена"; приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Камбалину А.А. произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ... руб. с "Дата обезличена".

Ссылаясь на недоплату страховой выплаты за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", Камбалин А.А. обратился с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Филиал N1) о взыскании указанных сумм.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель истца.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив законность решения, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Суд первой инстанции правильно разрешил спор в соответствии со ст.12, 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Пунктом 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ установлено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

В силу ч.3 ст.15 названного закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Право на обеспечение по страхованию у истца возникло с "Дата обезличена" года. Ответчиком в полном объеме и в соответствии с установленной степенью утраты трудоспособности ( ... %) выплачивались страховые выплаты.

Поскольку отсутствует вина ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми

в неустановлении истцу утраты трудоспособности в размере ... % с "Дата обезличена", то на ответчика не может быть возложена обязанность выплатить истцу разницу между назначенной страховой выплатой и страховой выплатой исходя из ... % утраты трудоспособности с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", т.е. за период, превышающий три года.

Данный вывод суда основан на вышеуказанных нормах закона, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда от 10 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Камбалина А.А. - Судомойкиной З.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи